原创研究成果，转帖请注明出处，谢谢。

以下照片均为本人藏品，微距拍摄。由于此章年代久远，资料匮乏，关于此章制造工艺的研究探讨，仅是我个人的观点和研究成果，如有谬误，欢迎批评指正。
 

这枚大铜章是1878年法国造币厂铸造的“巴黎世博会服务者”奖牌，直径达86mm，工艺十分先进。一般的收藏者觉得《世博会奖牌收藏与鉴赏》一书上面收录的“奖牌”很值得收藏，而其它的世博会纪念章比书上的“奖牌”好像要低一个档次，其实不然，书上收录的绝大多数是颁发给参展商和参展物品、项目的奖牌，而一些未收录的纪念章其实有些也是“奖牌”，有的是颁发给“服务人员”的，这些“服务人员”不只是包括一些与会的一般工作人员，还包括评委和部分贵宾，他们也被归为“服务人员”（外语意译），其实这些评委和贵宾的分量是很重的，颁发给他们的奖牌（纪念章）有些是规格超过一般的参展商和产品类的奖牌的。比如这枚1878年的“巴黎世博会服务者”奖牌，当年很可能颁发赠送给雨果的也是这种纪念牌。此章从工艺上，我觉得是顶级的，下面请看本人对此枚奖牌的分析：

奖牌介绍和此届世博会的资料，朋友们可查阅网络和孙传宝所著的《世博徽》一书，本人在此不再赘述。首先看此枚奖牌的整体风格：古典式的构图设计，对称、严谨、精细。我着重要提的是此枚奖牌的精细纹，尤其是背面两个小天使托举的世博会场馆图（特洛卡德罗宫和工业宫的平面图）。我国造币厂的硬币精细花纹技术，好像是在2005年前后才试验成功（应用于几种银、铜纪念章上），而且是化学法，不是物理法。之前，我国金属币上面的凹形精细花纹好像是没有的。对模具来讲，做凹的容易（压出来的奖牌图案是凸的），做精细凸纹太难（压出来是精细凹纹）。若仔细观察：1878大奖牌背面的精细凹纹平面图，不是在一个平面上的，小天使举得这个大画幅，底下比上面高，是波浪起伏的（见图），如果压铸，难度不是一般的大，即使我国造币厂目前的水平，做这样的大铜章，也是十分困难的吧。经本人研究，虽然细微之处有不同点，但绝大多数地方却极其相似，相似度达到95%以上，我觉得这样手工一枚枚雕刻，达到这样的一致性是极其难做到的，我国造币厂八十年代铸造的个别铜章银章上，也有较为细致的凹纹字样，但精细和复杂程度不及这枚。这种极精细的凹纹也可能不是一枚一枚手雕，也许是用一种特殊的工艺批量压铸的，不得而知。根据坚硬金属模具的物理性质，极细的凸线一旦压铸铜坯饼，即使热压，压铸模估计用不了多少下凸线就会被压平；如用化学法，做出粗细不同、深浅不同的极细纹也是不可能的；经过本人经手的三枚此种奖牌进行高清微距拍照对比研究，发现有雕刻痕，每一枚的雕刻均有微小差异，所以有可能是人工手雕，那时候还没有激光雕刻吧，呵呵，可想而知工作量是多么大，我估计一个技术娴熟的雕刻师完成雕刻一枚这样的凹线图，至少需要静心专注工作一整天！（铜的硬度大于金、银，铜的硬度，根据材料的状态来分，不同的状态其硬度是不一样。比如说Y2（半硬），Y（全硬），M（软态）等其硬度有差别，但不论是何态，也不论是纯铜还是铜合金，铸造难度应该是大于金银的。克服金属的流动性等物理性质，压铸精细纹是极难的）而且此平面图上面的线，是有深浅主次之分的，主线深、粗；副线浅、细。上面的微小数字和字母只有半毫米那么小，甚至更小，但用放大镜观察仍清晰可见，制做相当复杂、相当难，我当时拿到手后，确实有种震惊的感觉。此奖牌原始是有镀金的，但岁月久远，镀金褪去，论工艺，如果是我国造币厂，先压后镀的话，一定会造成后面的精细纹被覆盖，而一百多年前法国就做到了，真是佩服。














两枚奖牌对比：





设计师资料，待查：

学习了 ！  照片拍的也很不错！