以文本方式查看主题

-  泉友社区  (http://bbs.jibi.net/index.asp)
--  精制流通纪念币  (http://bbs.jibi.net/list.asp?boardid=82)
----  这个1980冬奥铜币也算精制纪念币吧?  (http://bbs.jibi.net/dispbbs.asp?boardid=82&id=180154)

--  作者:meilefu
--  发布时间:2009/4/3 10:57:00
--  这个1980冬奥铜币也算精制纪念币吧?

不知道老孙的那本图录为什么没有收这套币啊?
图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:正面.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:反面.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
--  作者:老孙
--  发布时间:2009/4/4 20:31:00
--  

这套铜币是精制纪念币,我也有收藏,但不是精制普通纪念币。
它不是流通币,没有列入当年的货币发行总量,没有价值尺度的功能,其收藏文化内涵和精制普通纪念币不可同日而语。


--  作者:毘陵驿
--  发布时间:2009/4/4 21:56:00
--  
楼上其他都对,就“没有价值尺度的功能”值得商榷。这套铜币虽说是铜质纪念币,但一般作为特例归入中国贵金属纪念币范畴,虽说其面值仅为名义面值,常与其所含金属的价值分离,但却具有“无限法偿”之功能,也就是说:您把这个东西交到人民银行(代表国家),无论什么时候,国家都有义务兑换与面值等额的炒票给您。当然,合不合算,那又是另一回事了,呵呵!
--  作者:meilefu
--  发布时间:2009/4/5 4:51:00
--  
老孙老师, 这套币发行量是29000, 确实没有相对应的普制币进入流通, 不过我觉得收藏价值还是有得吧.尤其是他的那套加厚币.
--  作者:老孙
--  发布时间:2009/4/7 19:44:00
--  
有收藏价值,但是否有投资价值值得实践检验。
--  作者:jyhbhaj
--  发布时间:2009/6/18 22:55:00
--  
图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看
--  作者:乐其中
--  发布时间:2009/12/8 16:04:00
--  
这套币是在中国贵金属纪念币系列里发行的,故不属于精制普通纪念币。这套币确实很漂亮,集币在线的资料里写的是发行量8万套。
--  作者:中国龙2010
--  发布时间:2010/4/22 16:36:00
--  
顶乐其中先生。图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看
--  作者:qdzhangxi
--  发布时间:2010/6/16 14:50:00
--  
以下是引用老孙在2009-4-4 20:31:00的发言:

这套铜币是精制纪念币,我也有收藏,但不是精制普通纪念币。它不是流通币,没有列入当年的货币发行总量,没有价值尺度的功能,其收藏文化内涵和精制普通纪念币不可同日而语。
和您相比,可能我是晚辈。不仅仅是年龄,更多的是对收藏钱币的涉足和阅历。但是,在这里我还是想和您探讨和请教一下。对于那11枚铜制精制非流通币,从内涵上“中奥”和“冬奥”涉及到我国第一次以奥运主人的身份涉足国际体坛,其意义应该远在2008年奥运之上,也是我国体育币的开山之作(包括82年铜足)。您说她的内涵大还是小?呵呵。从技术角度讲,11枚铜币奠定了84年后流通纪念币发行的基础,实际上是一种技术层面的尝试。这个说法在业界正在逐步成为共识。尽管当时的发行、设计、铸造还存在着很多不规范,也正是由于这些的不规范,才使我们现在的流通币有了规范的标准。如果这能算作一种“价值”的话,那么这种价值和流通币相比孰高孰低呢?呵呵。最后,想和您探讨的是你所认为的“价值”。目前11枚铜币的价格和流通币比较而言真的不是很高,包括8枚发行量只有2000左右的加厚币目前也只是徘徊在万元左右。可是我们想想这是为什么呢?这会不会从另一个侧面反映出目前精制流通币收藏的拜金与浮躁?收藏本身就是一种文化,而这种文化的趋向也正是取决于您所说的“价值”和“内涵”。那么我们又如何端正和明晰“价值”和“内涵”呢?我很喜欢那11枚非流通铜币,现在我已经收集了出中奥加厚和83铜猫以外的其他铜币(各有一套,其他的我也在苦苦寻觅)。喜欢凝聚在她们身上的文化和历史的沉淀,喜欢那种泛着含蓄、典雅气息的金属的光芒。不对之处敬请匡正。
--  作者:qdzhangxi
--  发布时间:2010/6/16 15:05:00
--  

如果哪位泉友能转让给我一套“中奥加厚”和“83铜猫”,我将不胜感激。呵呵。(品相第一!)