- 泉友社区 (http://bbs.jibi.net/index.asp)
-- 学术研究 (http://bbs.jibi.net/list.asp?boardid=212)
---- Weimar White 关于银币包浆的研究 (http://bbs.jibi.net/dispbbs.asp?boardid=212&id=245645)
-- 发布时间：2013/1/3 5:54:00
-- Weimar White 关于银币包浆的研究
Weimar White 是一位美国化学家兼钱币收藏家。他的收藏方向是美国卡森市造币厂出产的各类银币，因此对银币的化学包浆有着深入的研究。他出版了一本名为"Coin Chemistry"（钱币化学）的书，其中收集了他在过去在各种钱币杂志上发表的文章。现将他的一些研究成果与泉友分享。
1. 包浆（即银币变色，英文为 toning 或 tarnish）是银币表面的硫化腐蚀过程。包浆的化学成分是硫化银。包浆的颜色取决于硫化银的厚度，50 毫微米厚的硫化银呈黄色，110 毫微米厚的硫化银呈蓝色，再厚便呈黑色。而金色、红色和紫色包浆的硫化银厚度介乎于黄色和蓝色之间。各种颜色的不同混合可能产生其它颜色，如黄色和蓝色混合会产生绿色。黑色是硫化的“终极颜色”。
2. 包浆是一个演进的过程，颜色会随着硫化银厚度的增加从黄到黑逐步变化。要保持五彩包浆必须停止进一步硫化的过程。否则五彩包浆会逐步变成黑色。
3. 硫化银包浆会腐蚀银币的表面，正如铁锈会腐蚀铁的表面一样。如果用洗银水洗去包浆，银币便会略轻一些。在一枚卡森市造币厂铸造的 25 美分银币上，黄色包浆的重量为 260 微克，红色包浆的重量为 440 微克，蓝色包浆的重量为 700 微克。
4. 洗币是否会去除原光与包浆的厚度有关系。黄色包浆洗去以后不致影响币的原光，紫色、蓝色包浆洗去后可能会影响原光，而黑色包浆洗去以后币上必定不会有原光。无论包浆多薄，反复包浆并反复清洗后都会影响币的原光。
5. 空气中的硫化氢是产生硫化银的元凶。空气中十亿分之一单位的硫化氢在一年中会在银币上造成 50 毫微米厚的黄色硫化银。硫化氢的主要来源包括日常生活中的燃料废气、蛋黄、洋葱、天然橡胶、某些油漆、羊毛或毛毡织物和香烟。值得注意的是钱币的木质包装盒、展示盒中的木头、漆、毛毡、胶水中可含有硫化氢而造成银币变色，因为这些材料在制作、处理过程中可能使用过硫化物。一些纸中也含有硫化氢。高湿度和氧化剂（氧和氯）会加速包浆过程。
6. 评级盒不能完全阻止硫化氢进入盒内。Weimar White 做了两个实验。第一个是将分别来自 NGC、PCGS 和 ANACS 的三个评级币盒置入充满硫化氢的塑料袋中。结果其中一枚银币在两小时内出现蓝色包浆，其间还夹杂着红色和金色包浆。另外两个盒子里的银币在 48 小时内出现金色或黄色包浆。这三家公司中的两家在改进了评级盒以后又让 Weimar White 做了实验。在同样条件下，新设计的评级盒中的银币在 250 小时后出现包浆的迹象。但是和完全暴露在空气中的银币和放在木质包装盒中的银币相比，评级盒还是有相当的保护作用。
7. Weimar White 建议用贝尔实验室发明的防护材料保存银币。该防护材料中含有铜元素，可以中和（拦截）空气中的硫化氢，防止其与银币发生反应。使用该材料制作的产品已有两代。第一代称为“腐蚀拒止”(Corrosion Intercept)，是用该材料做成的可封口塑料袋，其防护期在 5 年以上。Weimar White 用裸币、放在塑料币盒中的银币、放在“腐蚀拒止”袋中的银币以及放入塑料币盒中再放入“腐蚀拒止”袋的银币做了实验。结果是塑料币盒加“腐蚀拒止”袋的保护效果最好，在浓硫化氢的实验条件下没有任何变色。第二代产品称为拦截护盾 (Intercept Shield)，用含铜材料做成币盒和塑料盒的衬里，保护期为 10 年左右。拦截护盾产品的网址为 http://www.interceptshield.com。
[此贴子已经被作者于2013-1-3 9:01:49编辑过]
-- 发布时间：2013/1/3 8:07:00
--
-- 发布时间：2013/1/3 10:24:00
--
谢谢网友fwang2450的供稿,这样的稿子是颇有参考价值的,希望网友们踊跃投稿,互相帮助,提高币识.
-- 发布时间：2013/1/3 11:02:00
--
谢谢fwang2450兄的支持！这篇文章我们认为很好，会尽快安排到春节后出版的《钱币》报上进行转载。可否请fwang2450兄将相关配图，以及您的联系方式发邮件给我呢？以便我们邮寄样报和稿酬。谢谢！我的邮箱是：yinmin@jibi.net，谢谢！
-- 发布时间：2013/1/4 5:51:00
--
本文介绍银币包浆产生之原因，可增加泉友之币识，惟Weimar White之研究不如《北京中国钱币博物馆研究部周卫荣主任在2000年前后通过对馆藏金银币的腐蚀状况展开专题研究－http://jibi.net/newclub/dispbbs.asp?boardid=70&Id=220678&page=27》深入，Weimar White建议用贝尔实验室发明的防护材料保存银币，该拦截护盾 (Intercept Shield)商品，计有Intercept Shield Coin Boxes（评级币储存盒）、Deluxe coin albums（裸币收藏本）、2" x 2" Coin Holders（钱币夹）及Intercept Shield ? Envelopes等商品，其中Intercept Shield ? 20 Coin PCGS/NGC Track Box 与NGC评级币储存盒之功效差异不大。一般一盎司NGC评级币，NGC评级币储存盒（密合度高、也可二度阻绝空气）即可。
。
此主题相关图片如下：ngc收纳盒.jpg
[此贴子已经被作者于2013-1-5 3:00:44编辑过]
-- 发布时间：2013/1/4 6:05:00
--
一、 钱币的木质包装盒含有硫化氢而造成银币变色，故原盒、原封（塑料套）的收藏概念有改善空间。
二、 Weimar White 的实验中，将NGC、PCGS 和 ANACS 的三个评级币盒置入《充满硫化氢》的塑料袋中出现包浆，此与银币在《一般环境》或《评级币盒》中保藏，并未充满硫化氢不同，Weimar White的实验与现实环境不同，不宜相比拟。
[此贴子已经被作者于2013-1-4 6:13:56编辑过]
-- 发布时间：2013/1/4 10:10:00
--
非常不错的学习材料，但我认为没有必要刻意阻止银币的硫化，老银元中的五彩包浆更能让人享受银币的美感，比如苏先生头像上的宣三银币，你去问问苏先生他舍得把这层硫化包浆去掉吗？
-- 发布时间：2013/1/4 11:07:00
--
以下是引用鸽子在2013-1-4 10:10:00的发言：
非常不错的学习材料，但我认为没有必要刻意阻止银币的硫化，老银元中的五彩包浆更能让人享受银币的美感，比如苏先生头像上的宣三银币，你去问问苏先生他舍得把这层硫化包浆去掉吗？
非常不错的学习材料，但我认为没有必要刻意阻止银币的硫化，老银元中的五彩包浆更能让人享受银币的美感，比如苏先生头像上的宣三银币，你去问问苏先生他舍得把这层硫化包浆去掉吗？
五彩包浆用洗银水等任何方式去除，将大幅贬值。
[此贴子已经被作者于2013-1-4 11:47:54编辑过]
-- 发布时间：2013/1/4 14:01:00
--
以下是引用苏治华在2013-1-4 6:05:00的发言：
二、 Weimar White 的实验中，将NGC、PCGS 和 ANACS 的三个评级币盒置入《充满硫化氢》的塑料袋中出现包浆，此与银币在《一般环境》或《评级币盒》中保藏，并未充满硫化氢不同，Weimar White的实验与现实环境不同，不宜相比拟。 [此贴子已经被作者于2013-1-4 6:13:56编辑过]
苏老，谢谢你的评论。因为我是摘要介绍，并未详谈实验的动机。自然环境下的硫化需要很长时间，不可能在实验室中模拟。增加硫化氢的浓度为的是缩短硫化时间，尽快取得实验结果。Weimar White 称之为加速硫化反应。因为其目的是测试评级盒是否密封，这样的实验结果可证明评级盒并非密封，不具有完全将硫化氢排除在外的能力，无非是在自然环境下，需要更长时间而已。几家评级公司也认可其实验的有效性，否则不会改进评级盒的设计并让其重新实验。
二、 Weimar White 的实验中，将NGC、PCGS 和 ANACS 的三个评级币盒置入《充满硫化氢》的塑料袋中出现包浆，此与银币在《一般环境》或《评级币盒》中保藏，并未充满硫化氢不同，Weimar White的实验与现实环境不同，不宜相比拟。 [此贴子已经被作者于2013-1-4 6:13:56编辑过]
-- 发布时间：2013/1/4 14:04:00
--
以下是引用鸽子在2013-1-4 10:10:00的发言：
非常不错的学习材料，但我认为没有必要刻意阻止银币的硫化，老银元中的五彩包浆更能让人享受银币的美感，比如苏先生头像上的宣三银币，你去问问苏先生他舍得把这层硫化包浆去掉吗？
问题是如果硫化是一个不断发展的过程，那么达到五彩后就必须阻止进一步硫化，否则硫化到最后就是漆黑一团、不分五彩了。
非常不错的学习材料，但我认为没有必要刻意阻止银币的硫化，老银元中的五彩包浆更能让人享受银币的美感，比如苏先生头像上的宣三银币，你去问问苏先生他舍得把这层硫化包浆去掉吗？