积分兑换 广告

泉友社区☆ 海阔天空副版 ☆『 军 事 观 察 』 → 老奸巨猾的埃尔多安,会是下一个萨达姆吗?


  共有6016人关注过本帖平板打印

主题:老奸巨猾的埃尔多安,会是下一个萨达姆吗?

帅哥哟,离线,有人找我吗?
hnmxy
  1楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 爱心天使
等级:版主 帖子:82821 主题:15108 积分:164148 精华:12 注册:2006/2/12 10:01:00
老奸巨猾的埃尔多安,会是下一个萨达姆吗?  发帖心情 Post By:2019/10/17 12:13:00

 自土耳其出兵叙利亚北部以来,叙利亚局势再度波谲云诡。在土叙边境上,各方势力都在从犬牙差互的胶着状态中调整展现。叙利亚军队在第一时间开进土叙边境。在与库尔德人联手抗敌之后,开进边陲要冲曼比季,恰好美军也正在从这里撤退,两军在公路上擦肩而过,成了叙利亚内乱之后,敌对势力间奇特的“和平”景观。与此同时,土耳其兵锋开进曼比季,似乎一场土叙大会战一触即发。

  不过在战场外,土耳其的处境却有些微妙。

  土耳其展开军事行动前,川大统领便决定从叙利亚北部撤军,似乎与土耳其达成了某种协议,客观上默许土耳其的武力行径。但这几天,大统领突然签署行政命令,启动对土耳其制裁,并且试图联合欧洲盟国对土施压。美国甚至还考虑从土耳其的美军基地中撤出战术核武器,如果此举实施,则意味着美土盟友关系的实质性终结。

  在一向“勇往直前”的埃尔多安的面前,似乎是一道万丈深渊。美国这套“诱敌犯错,招群而诛之”的套路,还是熟悉的配方,熟悉的味道,不免让人联想起海湾战争中被美国横刀“去势”的萨达姆,莫非埃尔多安也要步萨达姆的后尘?

  虽然中间隔了一个时代,但埃尔多安和萨达姆倒是有颇多相似之处。

  两者都是政治强人,都试图塑造一个中东政治强权。萨达姆时代伊拉克的武装力量一度达到中东巅峰,如今的土耳其也维持北约国家中第二大规模。两者都对内采取铁腕政策,加强中央集权。萨达姆对反对派和库尔德分离主义的残酷镇压一直都是伊拉克战争后美国构陷萨达姆政权的靶子。埃尔多安更不用多说,2016年土耳其政变后,埃尔多安大肆清洗反对力量,展现出与萨达姆一样的强硬和冷酷。

  在国家建设方面,埃尔多安和萨达姆一样,都可圈可点。

  萨达姆时代的伊拉克推行国家资本主义模式和福利国家模式,与当时满世界喧嚷的新自由主义和弗里德曼经济学形成鲜明对比。全部国有化的石油工业强健了伊拉克的国家财政能力,萨达姆又用这些财富反哺经济发展和社会建设。当时的伊拉克人可以享受免费医疗、养老、教育和基本居住保障。伊拉克的世俗化程度也在中东首屈一指,基督教与伊斯兰教和平共处,西方文化产品可以在伊拉克流通,女性获得了与男性一样的工作权和受教育权。萨达姆还因重视教育投入而被联合国教科文组织授予金质奖章。1980年代的伊拉克比现在的沙特阿拉伯还要自由和平等。两伊战争期间派驻伊拉克的局座,都曾在节目中多次感叹当时伊拉克人生活的富足。

  在上一次土耳其里拉剧烈波动引发土耳其经济震荡前,埃尔多安的经济政策一直都是富有成效的,因而也被称为“埃尔多安经济学”。在他上台之前,土耳其在1999年和2001年连续两次爆发经济危机,通胀率高达40%。埃尔多安上台,他迅速修正了过去的新自由主义政策,以国家财政投资、产业规划等诸多国家资本主义政策推进经济稳定和发展,十年间,土耳其人均收入翻了三倍,GDP平均年增长率达到7.3%,通胀率控制在3%~5%之间。土耳其一时成了中东最像中国的经济体。经济发展的成果也让埃尔多安和萨达姆一样,获得了很高的民望。

  客观而言,萨达姆和埃尔多安都卓有成效地推进了所在国经济发展和国家治理,但两者最大的共同点,并非两者的政治贡献,而是两者都是孤注一掷的野心家,都试图对中东进行秩序输出,富国强兵也是服务这一目的的手段。萨达姆一直试图推动阿拉伯世界的联合和统一,试图恢复古代阿拉伯帝国的宏图。而埃尔多安则祭出泛突厥主义,似乎还做着奥斯曼帝国统合宇内的大梦,因而《经济学家》杂志称他为“新时代的苏丹”。野心之下,难免穷兵黩武。与萨达姆发动两伊战争和海湾战争一样,埃尔多安是不会放过任何用武之机,如今出兵叙利亚便是如此。

  二战后的中东秩序,是在两个平衡机制下不断演化的。

  其一是一战后,英法塑造的现代中东多国体系格局,其二是美国在二战后扶持犹太人复国以来,确立的以色列-阿拉伯国家不稳定平衡。

  作为中东秩序的外来主导国,美国一面以以色列为抓手干预中东事务,一面介入阿拉伯国家的分分合合,与苏联进行了多个回合的代理人战争角力,致使中东的多国体系格局长期不稳定,各个国家能够获得的发展机遇有限,战争时常会爆发。美国的长期目的是要维护美元-石油体系,因此在中东格局中出现任何一个试图进行地缘整合的区域强权都是最大威胁,无论这个国家是不是美国的盟友。

  因而,在发展对美关系上,土耳其和伊拉克也呈现出一定的路径相似性。它们都是从美国盟友起步的。土耳其是北约国家,从二战后就接受马歇尔计划的援助,成为对抗共产主义的前沿。萨达姆在1979年政变上台后,也倒向美国,此时正值伊朗伊斯兰革命爆发,亲美的巴列维王朝被革命力量推翻,美国继续在中东另寻盟友制衡伊朗,于是萨达姆走入美国视野。

  但无论是萨达姆还是埃尔多安,两个目空一切的野心家总会让美国有养虎为患的感觉。作为一个不那么老道的全球霸权,美国还不太会像英国那样与地区强权弹性周旋,看到盟友改弦易辙时,往往会直接下场铲除异己。民主政体又难以保证白宫在中东政策的连续性。这种连续的跳出和跳入,让美国在“找队友-坑队友-颠覆政权-陷入地区困局-撤退-重新找队友”的怪圈中来回游走。萨达姆似乎还没有看清美国的这套操作,所以轻易上套。海湾战争前,美国也是通过非正式外交渠道默许萨达姆出兵,待萨达姆动武之后,再掀起国际舆论围剿伊拉克,一局下来,就打垮了伊拉克的军事强权。

  如今的埃尔多安似乎也冲进了美国的陷阱。埃尔多安的野心与美国维持中东碎片化,进而消耗竞争大国(俄罗斯)的战略意图相互矛盾,这会让美国在关键时刻亲自行动遏制土耳其。土耳其如今似乎也陷入到不同力量的四面包围之中。叙利亚政府和库尔德人在外部力量斡旋下一致对外,这让土耳其的军事行动失去法理基础,单纯变成一个主权国对另一个主权国的入侵,严重违反国际法。土耳其军队在叙北部对库尔德人发起的清剿行动,也被媒体曝出违反国际法理和人道精神的杀戮行为,甚至被怀疑是种族清洗,加之历史上土耳其本来就有清洗亚美尼亚人的前科,土耳其的军事行动已经陷入了不仁不义的众矢之的。

  此时恰好是美国拉拢盟友遏制土耳其的最佳时机。连中国外交部也出来发声,呼吁土耳其停止军事行动。五常中有两个站出来,为区域稳定和人道主义站台,埃尔多安似乎又开启了解锁地狱级“五常”任务副本的进程。

  ▲ 埃尔多安怒刷五常新副本:土耳其不能有核武是不可接受的

  表面上,埃尔多安又一次四面楚歌,如同2016年土耳其政变一样,肯定会有声音认为埃尔多安将要成为第二个萨达姆。但是埃尔多安虽然野心极大,却老奸巨猾,加之萨达姆和卡扎菲的前车之鉴,埃尔多安很有可能化险为夷。

  与萨达姆相比,埃尔多安的胜算要多得多。

  首先,土耳其面临的外部环境要好得多。土耳其是北约盟国,在它与北约的关系终结之前,北约内部的盟国沟通机制和军事协调机制依然有效,这让土耳其可以在关键时刻与美国等北约国家加强风险管控,况且美国拉着北约盟国“党同伐异”有引发北约内乱的风险。

  其次,美国目前处于全球性权力收缩和崩塌状态,对于中东局势和秩序的控制力已经大不如前。此前美国抛弃库尔德人跑路,就已说明美国的秩序绩效兑现能力已经严重不足,以未来承诺质押换取盟友介入叙利亚,还有多少盟友会跟从,是一个很大的疑问。埃尔多安切入的时间点相当精准,不然挡在土耳其面前的就不是库尔德人和叙利亚军队,而是美军了。

  再者,埃尔多安虽然在过去连续“作死”,无论是击落俄罗斯的飞机,还是封锁美军基地,这种枪挑“五常”的疯狂行为让土耳其的国运一直险象环生。但埃尔多安深谙大国平衡术之道。冲撞俄罗斯,便立刻倒向美国,开罪美国,就马上向俄罗斯投怀送抱,在复杂的力量博弈中躲闪腾挪,为自己找到最好的立足平衡点。大国间是不会为了这点“鸡毛蒜皮”的小事大打出手,也不会为一架飞机几条人命,就举国之力打击小国。这让埃尔多安一面维持着从不屈服的强硬人设,一面不断利用大国矛盾化敌为友。这次出兵叙北部亦然,在美国和中国亮起红灯时,埃尔多安的电话又打到了克里姆林宫。

  最后,也是最重要的一点,埃尔多安难能可贵的清醒之处在于,他始终知道如何握住大国的关键利益,以便在于美俄欧进行利益置换时,有足够的筹码。很大程度上,这是由土耳其的有利地缘位置决定的——因为英法在1916年的短视,土耳其垄断了欧洲与中东的秩序枢纽,时至今日,“枢纽”依然起作用。

  土耳其的国土封堵了伊拉克和叙利亚的北部,美国为首的西方力量或者俄罗斯,如果要从北面介入中东,就必须借道土耳其。如果西方力量不从北面介入中东,那土耳其就可以近水楼台先得月,先行介入。同时土耳其把控着中东进入欧洲的通路,难民和被土耳其控制的极端恐怖主义势力进入欧洲,都要取道土耳其。埃尔多安深知闸门的战略意义,所以借着中东乱局,把直接威胁欧洲秩序的难民流量、恐怖主义流量都变成了手里的“王炸”,闸门的开阖,也就变成了悬在西方头上的达摩克里斯之剑。这一手段,既阴险又高明。

  在土耳其军事行动之前,埃尔多安曾和特朗普通过电话,不排除当时埃尔多安就通过利益置换方式让美国默许其行动,所用筹码,很可能就是答应美国加强对恐怖分子囚犯的管控。

  在复杂的多方力量博弈中,土耳其和叙利亚局势如何偏转,取决于多方势力的关系重构。土耳其可做的策略选择也比当年的伊拉克多。其一,埃尔多安可以见好就收,保住既有成果,在叙北部与叙利亚军队和库尔德人形成长期对峙,制造类似“戈兰高地”这样的实控区域,为未来择机介入中东秩序重建留下抓手。其二,埃尔多安也可以在时局不利的情况下缩回国内。其三,埃尔多安也可以选择铤而走险,“硬刚”美国的制裁,做好在叙利亚进行大规模战争的准备。

  从埃尔多安一贯的强硬人设来看,撤退是不可能撤退的。以目前土耳其军队和叙利亚军队的动向来看,未来是否会爆发大规模战争还需观望。但有一点可以肯定,只要埃尔多安没有利令智昏,不去“作死”搞军事冒进和政治冒险,距离萨达姆的绞刑架还有万里之遥。不过土耳其内外,不稳定因素还是会时刻威胁着国家安全,除了库尔德人和战争风险,还有土耳其经济在制裁面前孱弱的抵抗力。


偶滴集币博客:http://blog.jibi.net/u/hnmxy/index.html
分享到:
支持(0中立(0反对(0回到顶部