对广州现评精制金丝猴币评分影响因素的浅析[泉友社区]

作者:陈志涌
基本情况
这次本人送广州现评的精制金丝猴币共50枚，主要是之前三、四年间陆续买下的，属于不同批次的精制金丝猴币。除了对少数轻度氧化的币进行适当的清理外，没有经过专门的挑选，因此评级结果能反映精制金丝猴的平均水平。评价都是PF RD UC，总体评分不高，加权平均值是66.3分。评分详情如下：

评分总结
从送评结果看，我总结有以下几方面的问题。
1. 与美国评级相比，国内现场评级的评分并不松。
主要原因在于：国内现场评级主要是为大量金银贵金属币评级提供方便，而贵金属币整体铸造品质非常精良，这很可能会与工艺质量不稳定的流通纪念币、流通硬币和早中期精制币形成较大的反差，导致评级师对后者打分更严。

2. 精制金丝猴币表面普遍存在细丝痕。
这些丝痕极细而且方向性很好，只能在特定方向和光照角度下才能清楚地看到，个人认为是币胚经表面处理的结果，限于专业知识我还不能对成因给出确切的回答。从我对这批评级币的观察来看：凡是丝痕比较明显的，也就是在一定光照角度下能看到一片白雾的币，分数大体上在65－66分之间；而对评分在68－69之间的币，丝痕现象仍然存在，只是相当轻微，基本不影响观感。这是影响精制金丝猴币评级的关键性的问题。

3. 手印对精制金丝猴币的评分有显著影响。
这次送现评的币中带有指纹印的数量较少。但从评级结果看，的确是造成了显著的影响。对底板上可见面积较大的指印的打分一律都是64分（见下图），指印较小的一般能提高到65分。因此对于瑕疵较少的封装精制币来说，指印绝不是个无关痛痒的问题。

4. 雾化和色差对评分有较小的影响。
这次现评的精制金丝猴币中的轻微雾化和色差也是比较普遍的。个人观察发现雾化和色差对评分影响不大，但是当这些问题和较明显的丝痕结合起来，对观感造成较大影响的时候，评分通常会在65－66分上下。

5. 对高分币的观感
观察这次评分在68－69分之间的精制金丝猴币，有几个基本印象：
（1）仍然可以发现小磕、牛毛纹等小疵病的存在，但是相当轻微，不影响整体观感。
（2）有轻微的色差或者雾化面积极小
（3）没有显著的丝痕、指印等严重影响评分的问题存在。

以上对精制金丝猴评级币的评价，我尽可能从客观角度进行描述和总结。精制金丝猴币的很多问题在其他早中期精制币中也是普遍存在的，希望对大家精选和送评精制币能有一定的借鉴和帮助！

[ 此帖被nickchen在2011-09-09 19:26重新编辑 ]

[此贴子已经被作者于2011-9-14 8:55:13编辑过]

主题：对广州现评精制金丝猴币评分影响因素的浅析