主题：[讨论]2013银猫，是版本问题还是质量问题？

过年时购得银猫一枚（照片左边），最近刚购得一枚（照片右边），都是一家店买的，但是有明显差别。 1、看正面，左边喷砂厚重，图案对比强烈；但是右边的喷砂就稀薄，图案对比不那么强烈。 2、看背面，左面镜面部分完美，简直黑得透底；但是右边的镜面部分有类似车轮光样，放大细看好像是细痕，很细很密，由中心向四周呈爆炸状发散。 请行家看看，是版本问题还是质量问题？或许还是真伪问题？（图可以点击放大）
此主题相关图片如下：img_3118.jpg

此主题相关图片如下：img_3124.jpg

同感，我昨天在广州购买13猫银时，选了好几个币，每个喷砂厚度不一致。

应是质量问题

不但版本差别，而且“左边喷砂厚重，图案对比强烈‘的版别据说，价格还便宜很多！

价格还要便宜？能指明原因么？

“喷砂浓厚，图案对比强烈‘，这或许是多数人喜欢的币面效果，但是当你看到第一次官方版的银猫后，就应该知道是怎么回事了。当然从理论上讲，不同厂的出品都在“范围”内，所以并没有民间的真假之嫌疑，然而，实际的品质区别，我想可能会在数年以后，漫漫显现出来，但是有心人士可能又会引导那时的币友进入“良心”的版别行列：） 现在广大的币友多数认同了工艺，却不认同整体的品质......... 案例： 整币用999足银的民间品，就因为工艺问题，暴露了，所以大家都认定是J币，但是有多少人认识，那些披着真币外衣的狼呢？那些整币实际成色或许只有800，却在喷砂工艺上做足了工夫，又可以在整个流通市场中活跃，参与流通.... 这类实际成色低而工艺“了得”的币，其实成本并不高，当然有低价流通的空间了

“那些披着真币外衣的狼呢？那些整币实际成色或许只有800” =================== 有这种事？ 不可思议，随便找一枚验一下纯度就知道了，还有那么多送评级的，如果纯度不够早露馅了。 金总不会那么傻。

评级的依据是什么？不是纯度吧？而且很多的LJX应该在币面上都没有注明实际贵金属成色吧

如果要质疑普猫的成色，还不如去抽检银行销售的所谓投资金、银条，没有那么完美。