加好友 发短信
爱心天使
等级:版主
帖子:82821
主题:15108
积分:164148
精华:12
注册:2006/2/12 10:01:00
|
华为,为何“示弱”? Post By:2018/5/1 12:37:00
4月28日,一则来自香港媒体的消息,让很多人感到“非常解气”! 《南华早报》报道说:华为正在开发独立的手机操作系统,以便取代安卓(Android)。而且,报道还说,华为是在2012年那一轮美国对华为、中兴的调查后,开始的这项研发。消息人士还表示,华为还拥有自己的平板电脑和个人电脑操作系统。 正值美国“封杀”中兴通讯,并宣布调查华为的关键时刻。这个消息让国人感到兴奋,因为这意味着华为将“正面反击美国的技术霸权”! 但到了4月29日,剧情迅速逆转。据上海的“澎湃新闻”报道,华为给“澎湃新闻”发了一份回应,表态说: 在可预见的未来,华为没有发布自有OS(操作系统)的计划,“我们的重心在Android OS产品;我们对移动OS采取开放的态度。我们不断努力通过持续创新、行业开放合作为消费者提供优质的综合体验,并将致力于此。” 消息发布后,让很多“看热闹不嫌事大”的国人大失所望,有人还认为华为不够强硬。 中兴通讯事件中,美国宣布的“封杀措施”,就包括禁止中兴通讯手机使用安卓(Android)系统,安卓是谷歌公司开发的全球最流行的公开源代码的操作系统。根据市场调查公司Gartner发布的数据报告,2017年有99.9%的智能手机都是基于安卓和苹果的iOS。其中Android和iOS系统的份额占比分别为86%和14%。 可以这样说,除了苹果公司之外,如果一家手机厂商被禁止使用安卓系统,等于宣布了它的死亡。 如果华为未来不能拥有自己的、成熟的手机操作系统,就意味着“华为的命”仍然牢牢地捏在美国佬手里! 那么问题来了:华为为什么不反抗美国的技术霸权? 说到底,还是力量的完全不对等。当然,我们也可以理解为“时机未到”。而且在华为高层眼中,合作才是未来世界的主基调,一个企业要在所有关键技术领域都“开花结果”,是不可能的。想这样做的企业,肯定会“精尽而亡”。 华为才创立30年,就在“电信运营商业务”上跃居全球第一,市场份额达到了28%;在“终端业务”,主要是智能手机方面,全球市场占有率已居第三。这样一个快速崛起的企业,显然是全世界的“出头椽子”。 在激烈、残酷的市场竞争中,任正非和他的华为已经学会了低调务实、韬光养晦,并体会到了“谦虚”所带来的“内部和外部”两方面的好处。 在2017年1月,任正非曾在“消费者 BG 年度大会”上说: 苹果、三星、华为是构成世界终端的稳定力量,我们要和谐、共赢、竞争、合作。“灭了三星,灭了苹果”之类的话,无论公开场合,还是私下场合,一次都不能讲。谁讲一次就罚100元,CBG人力资源部设一个微信号把罚款存起来,作为你们的聚餐、喝咖啡的经费。 还是在那次大会上,任正非详细剖析了苹果公司的优点长处,提出向苹果公司学习:第一,苹果有极大的生态粘性,目前华为还有差距。第二,还要学习苹果公司的服务体系。 美国“封杀中兴”事件发生后,华为的芯片战略备受外界关注。华为轮值董事长徐直军在谈到“华为智能手机是否都会用麒麟芯片、是否会外销时”(这里面隐含的意思是:华为是否会用自己的芯片,封杀美国的芯片;是否会用自己的芯片,支援陷入困境的中兴)表示: 1、华为不把芯片定位为一块独立业务,不会基于芯片对外创造收入。 2、华为在智能手机方面,从来都明确是多芯片供应的战略。华为的手机不会全部用麒麟芯片,高通、MTK和麒麟都是华为智能手机的芯片供应商。多芯片供应的战略会继续坚持,这样才能确保智能终端的业务健康发展。“不能吊在一棵树上。如果吊在一棵树上,哪一天麒麟芯片落后了,我们的智能手机怎么办?” 华为“不把芯片定位为一块独立业务,不会基于芯片对外创造收入”,这个表态跟阿里高调介入芯片业务,形成了巨大反差。 要知道,华为是中国每年研发经费投入最高的企业(位居全球第六),2017年达到了897亿人民币,几乎相当于18个清华大学的研究经费。华为都不去“全力做芯片”,中国芯片的突破还有希望吗? 2017年度全球研发投入企业Top20 单位:亿欧元 上图: 欧盟委员会发布的《2017全球企业研发投入排行榜》,其中华为研发经费被低估了,应该为117亿欧元。 在我看来,华为这样表态,主要是为了体现开放、低调、“无意威胁谁”的态度,以避免遭受更大的打击。至于华为将来会不会发力搞芯片,会不会搞手机操作系统,其实大家都懂。 中国崛起是一个漫长的过程,在这个过程里,无论面对什么样的艰难险阻,中国都应该有耐心、有技巧——既要懂得展示力量、使用智商,也要懂得在必要的时候妥协、使用情商。在这方面,华为显然是高手。 当华为被“一浪高过一浪”的民族主义情怀(中国的、美国的)推向风口浪尖的时候,其高层的头脑还是非常清醒的。
|
|