美国人可能也没想到,身陷制裁的华为,还能绝地反击。
6月12日,路透社曝料称,华为已要求Verizon支付230多项专利的费用,总计超过10亿美元,金额相当于Verizon去年四季度净利润的一半。
拿人手短,用人嘴短。Verizon显得有点无奈,发言人表示“不予置评”。
没想到,美国参议员马可·卢比奥却跳了出来,在推特称:“华为已经成为一个专利流氓,通过毫无根据的、代价高昂的专利索赔,进行报复美国的攻击。”
首先,需要澄清一下,华为不是专利流氓。
在《让苹果、华为们害怕的暗灰生意:一旦被盯上,就无处可逃》(后台回复关键词“专利流氓”,获取文章)一文中,我就指出专利流氓通常具有以下 3 个特点:
低价购买专利 自己不生产产品 靠专利起诉获取巨额赔偿
华为的专利大多是自己投入自己研发,也并不以靠专利起诉获取巨额赔偿为主业。所以,华为不是专利流氓。
其实,马可·卢比奥这句话,本就自相矛盾。按照他的说法,如果华为的索赔毫无根据,那么,美国企业就不用支付专利费。如果美国企业要支出专利费,华为的索赔必然是有依据的。
有意思的是,原推特下面的评论,基本都在讨论因为华为”偷窃”了美国的技术,所以美国企业不该支付这些费用。
这当然也是在扯淡。“偷窃”技术,是无法获得专利授权的。事实上,截至2018年12月31日,华为在全球累计获得授权专利87805件,其中中国授权专利累计43371件,中国以外国家授权专利累计44434件。90%以上专利为发明专利。(具体见《华为的秘密:5G与7000亿》一文,后台回复关键词“华为秘密”,获取文章)
己所不欲勿施于人。马可·卢比奥批评华为时,不妨想一想自家企业高通。
高通靠着收取“高通税”大发其财,被美国捧为创新企业的代表。
当中国企业有资格收专利费的时候,怎么就变成了“流氓”?
答案可能是,“流氓”最怕的是别人比他更“流氓”。
|