众所周知,由于发行机构至今未公开龙凤呈祥错版币“错”的内容,我发表在《大江南收藏报》上的《同样是谜,共演精彩传奇—— 试析中国京剧艺术(第二组)龙凤呈祥错版彩银币》和《从设计雕刻等变化再认识龙凤呈祥错版币》拙文都谈过,我们只能依据仅有的资讯进行综合分析和判断。
根据我国金融官方的《金融时报》(以下简称“金融报”)和贵金属纪念币发行机构编辑出版的《中华人民共和国贵金属纪念币图录》(以下简称“《图录》”)等权威资料,我就国家已发行的中国京剧艺术5盎司彩色银币相关要素进行了初步统计和整理,制成了《从中国京剧艺术1-4组5盎司彩银币要素的初步统计分析龙凤呈祥错版币一览表》,我现按表中的注解数字简析如下(请读者对照该表阅读理解):
①《图录》已明确,从2000年起将公布钱币的设计、雕刻人,因此第一组没有公布设计、雕刻人姓名。公布钱币设计、雕刻人,这种尊重知识、尊重劳动之举,无疑是发行机构的一大进步,值得肯定和高度称赞。
②金融报的央行公告没有公布设计、雕刻人已是惯例。
③《图录》没有说明钱币的面市时间是正常现象,无可厚非。
④社会舆论广泛认为错版币的铸造单位是“瑞士F”。
⑤彩色的币面全部由“瑞士”雕刻(生产),这种提法过于笼统。
⑥、⑦正版币的背面作者是谁《图录》竟然没有公布,这是可疑之处(若系《图录》遗漏,另作它议)。
⑧因为发行机构的缄默,我们自然无法获悉其真实情况。换句话说,我们目前通过权威的、正面的、公开的资讯,还是无从知道龙凤呈祥正版币背面的设计和雕刻人,错版币就更不用讲了,这就是问题的所在。
⑨发行公告与《图录》的截然不同是最大的疑点!在金融报的图案中,年号“2000”位于国号“中”字下方略偏靠“华”字;而《图录》中,年号“2000”却位于“中”和“华”字下方。铸造单位也变了(云的变化已分析过),诸如此类的差异还有好几处,是一目了然的。例如,我使用器具测量正版币实物和《图录》中钱币图片,发现正版币与《图录》中的图片完全一致,证实了金融报公告中的图案是草样,表明为我方事先打好的底稿,而非钱币实物照片。
因此,从以上相关要素的比对不难看出,由龙凤呈祥彩银币发生“车祸”而造成的“路口混乱” 以及发行机构的难言之隐是彰明较著的。
另外,持有该币和许多对此感兴趣的人士都纷纷关心它的价格。我认为,这是好事,很正常,我十分看好它。价格也是一个重要的话题,不过,价值的发现和确定需要相当的耐心和一定的时间,还与个人的认知水平、接受能力、心理因素等有关。如2006年底在南京江宁区清修村发现并正在发掘的疑似“秦桧墓”已引起社会轰动,12月28日就有记者等不及了,开始责怪考古专家“不配合”,双方“对峙”并险些动起手来。考古经验告诉人们,往往具有历史的、现实的和未来的价值不一定是打开墓门就立刻发现的,还需要过程,细致到甚至用水过滤墓泥,不放过那些不起眼的“文明碎片”。我国钱币市场在风风雨雨中建立起来了,参与者的心态一定要好,急于求成是我们市场过去和目前表现出来的第一也是最大的“顽疾”。总之,作为钱币关爱者要具有孜孜不倦的精神和捷足先登的意识才是。
我曾从警八年,把玩钱币起来,真好像以前的战友们进行交通事故现场测量、纤维化验和弹检似的,深感艰辛和困难。同时,我更欢迎币友参与和指正,让我们“拨云见日”,共享钱币研究、投资、收藏之乐。 (孙景龙2006年12月30日于南京)

来源:中国金币收藏网