主题：不要做"错币"的发财梦了(取得真经)

  错币鉴赏之：漏印、漏色、叠印、多印（转载）

        别拿“错版货币”当珍稀藏品
  
    目前，不少人津津乐道自己手中的“错版货币”，甚至期待卖出天价。其实，这些99％以上都是逐利者挖补熏染的。
　　
     刘文和：北京市钱币学会常务理事
　　梁学义：北京市钱币学会常务理事
　　 吴鑫：上海钱币收藏者
　　 方晓：记者

　　日前，一则央行关于“错版货币子虚乌有”的消息引起了钱币界众多人士的关注。这位央行有关人士表示：目前发现的所谓“错版货币”，不仅有人民币纸币，还有硬币，包括纪念币，还发现有外币。但无论什么币种，都是在原有货币的基础上，经过人工制作的。从目前破获的案件看，社会上确实有一些利欲熏心之人，为牟取暴利，专门制作、兜售所谓“错版货币”。那么，对于钱币收藏爱好者来说，“错版货币”到底是否子虚乌有？“错版货币”究竟有无收藏价值？

　　 “错版货币”到底是什么

　　 刘文和:“错版货币”是一种残次品，所谓的“错版货币”根本不存在。

　　 实际上，“错版货币”是一种残次品。印钞厂印出货币后，需要进行严格检验。这一过程与生产厂家生产出的产品需要经过严格检验一样。产品经过检验后，那些包装不合格、质量不达标的产品会被淘汰。同样，货币在生产出来后，在检验过程中，那些漏色的、图样有误的都会被淘汰。经过几道工序，检验合格的货币才能上市流通；而那些不合格的货币则作为残次品，应该被销毁。“错版货币”就属于这类残次品。
　　现在说的“错版货币”，其包含了两类。其一是如上所述在印制过程中产生的残次品，因为疏漏而流到了社会；其二是所谓的“错版货币”，之所以冠之以“所谓”二字，是因为它本身就不是真正意义上的错版货币，而是一些造假者人为地做假而做出来的“错版货币”。近段时期中央人民银行有关人士称“社会上没有错版货币”指的就是这一类。

　　梁学义：买卖流通中的“错版币”违法。

　　如果是因为技术原因而产生的货币残次品，从某种意义上来说也有收藏价值。残次品的数量是极其稀少的，物以稀为贵。就像邮票中的“错票”一样，残次品因为漏印等原因而与众不同。在烟标、火花等藏品中，某个图案或者字印漏了、印倒了，这在很多收藏者眼中都是稀罕之物，很值得收藏。所以，相对于正常货币而言，这样的残次品肯定更能吸引收藏者的眼球。收藏者收藏它们也无可厚非。当然这里所说的货币残次品不是人为制造出来的，那些人为制造的残次品就和赝品一样，没有任何收藏的意义。
　　值得一提的是，现在有些还在流通中的“错版人民币”也出现了买卖现象。如钱币收藏册，每册才几元钱，把硬币装在册子里，拿到市场上卖。这些硬币都是还在流通中的货币。按照《人民币管理条例》规定，流通人民币是禁止非法买卖的，退出流通的人民币和一些纪念币，遵守国家相关政策下才允许买卖。现在在一些邮币卡交易中心，经营钱币的也都是纪念币。纪念币是具有特定主题的限量发行的人民币，包括普通纪念币和贵金属纪念币，目前市面上买卖的都是纪念币。
 
    吴鑫：“错版货币”称谓是民间收藏者自取的。

　　实际上，“错版货币”这一称谓是民间收藏者自取的。在钱币领域中，出现“错版货币”一说还与邮票有关。在集邮领域，最为著名的《全国山河一片红》当初就是因为在印制中出现了错误而被人们所关注，其身价也不菲。另外，早些时候，台湾一位钱币收藏者觉得钱币收藏种类太窄，于是出了一本钱币书，书中就介绍了纸币吉祥号码收藏、“错版货币”收藏等。但“错版货币”这一称谓并不被央行所认可。在央行看来，那些确实是因为技术原因而产生的所谓“错版”纸币其实就是一种残次品。

　　 “错版货币”有无收藏价值

　　 刘文和：不是稀少的物品就一定有收藏价值。

　　在我看来，“错版货币”是没有收藏价值的。“错版货币”属于残次品，它理应由印钞厂销毁。从收藏角度看，“错版货币”没有太大历史价值和研究价值。我们说一个物品是否有收藏价值，首先是看它是否有“内涵”，即历史价值、文化内涵和研究价值，然后再看年代和稀缺度。如果仅仅将眼光只盯在一个“稀缺度”上，那必然就犯了“以偏概全”的错误。

　　另外，我们还要将“错版货币”与样币、连体钞区别开来。人民币各版别都有样币。生产新版人民币之初，要先出样币，各印钞厂依样印制，不得有差异。检验印刷质量时，用样币对比颜色色调、图案、规格等，不得走样。投放新版人民币之前，要发行样币到银行的各地方分行、支行，以便于宣传和对比真例。对于钱币收藏者来说，在办钱币展览中，如果没有正式的货币，才会用样币替代。从数量上看，样币也很稀缺。而且因为其本身是不在市场上流通的，所以市场上很难寻觅到它的身影。从这个意义上讲，样币还是很值得收藏的。

　　再说连体钞。在世纪之交的龙年，我国首次装帧、发行流通人民币连体钞。连体钞即多张连在一起未裁切的纸币，是供收藏、鉴赏的纸币真品。由于连体钞的特性，其实际价格远比面值高得多。从这个定义上看，连体钞与错版货币还是有本质差别的。“错版货币”，中央人民银行宣称它没有收藏价值，而且是残次品；而连体钞则是专供来收藏、鉴赏的纸币珍品。值得一提的是，“错版货币”还不等同于钱币中的吉祥号码。如一张编号为“00001号”的钞票，它的收藏价值就和书报刊的创刊号一样。

　　人民币中的1角硬币两面的图案原本是对应的，然而安徽省界首市一位收藏者手中的这枚1997年版的1角硬币的两面图案却整整错开80度。据银行方面人士鉴定后认为，这枚硬币首先不是假币，这极可能是由于造币厂的疏忽才将这枚铸错的硬币流入社会的，虽说铸错的硬币很稀罕，但其本身收藏意义和收藏价值不大。当地收藏界人士对此持两种态度，一种与银行方面意见相同，另一种说法认为，印错的邮票往往纸贵洛阳被市场宠爱，不是假币的这枚币当然更应该具有一定收藏价值。

 

    梁学义：人为制作“错版人民币”属于违法行为。

　　目前所谓“错版货币”，99％以上是在原有货币的基础上经人工制作的。如对所谓“错版货币”认真观察或借助放大仪器观察，就会发现刀切、粘贴、修刮的痕迹。

　　从技术上看，具体来说有：挖补，这项作假技术十分高明，即将纸币上的“中国人民银行”6个字挖下来，然后再倒过来复原在纸币上；再如将纸币中的头像水印纸揭开，把水印倒过来再复原，或者干脆自己做一个水印倒过来放进去；还有如将边角线的花纹倒过来，这些都属于“重大失误”；漏印，即颜色漏了，本来是红色，作假印完后却变成了黄色；有的则用化学原料熏，将本来是酱紫色的纸币熏成红色的，

　　人为制作“错版人民币”属于“故意毁损人民币”行为，根据《中华人民共和国中国人民银行法》第43条规定：“故意毁损人民币的，由公安机关给予警告，并处1万元以下的罚款”。利用“错版货币”进行诈骗的，有关执法部门也将依法制裁。

　　以上所说的这类人为制造的“错版货币”是没有收藏价值的。当然，像在第一、二套人民币中出现的“错版货币”还有收藏价值。如在第一套人民币中就有“平3”和“圆3”之说。钞票上的那个数字“3”的第一笔本来是圆的，可有些就印成了平的，在市场上，“平3”就要比“圆3”贵几十倍。

　　 吴 鑫：“错版币”只是收藏的旁门左道。

　　收集所谓的“错版币”，这一块基本不列入钱币学会。在钱币收藏界，收藏流通中的“错版币”只是收藏的旁门左道，这些人是市场炒作孕育出来的收集群体。这种收藏者往往没有稳定的收藏数量和长期的收藏经历，主要是猎奇心理和利益驱动下的行为，没有任何文化或者传承的意义。钱币学是门多边综合科学，将偶有的一张“错币”珍藏算不上是收藏。钱币收藏蕴含着巨大的投资价值,钱币的升值也是有目共睹的，但更重要的是，钱币里蕴含着深厚文化。

　　 收藏不是猎奇

　　 刘文和：收藏重在文化、研究，一味猎奇不利于收藏研究。

　　之所以现在社会上出现了一些倒买倒卖“错版货币”的现象，这还是经济利益在作祟。但现在有一些人专门收藏“错版货币”，这在很大程度上是种猎奇心态的驱使。我要说的还是那一句话，收藏最重要看的是物品的欣赏价值、史料价值、文化内涵和研究价值。一味钻进猎奇里，这样的心态不利于收藏研究。

　　 梁学义：经济利益的驱使是当前“错版货币”流行的重要因素。

　　 “错版货币”有买有卖，这个市场就会形成。而之所以出现这样一个市场，关键在于一些人专门收藏“错版货币”，而且其价格居高临下。正因为有人收，所以才会出现一帮专门制造所谓的“错版货币”的制假者，他们生产的各种“错版货币”，均是为了迎合那些猎奇收藏者的心态。

错币揭秘之：荧光符号错误

  错币揭秘之：跨页

    “跨页”这个提法是我自己想出来的，指的是哪些所谓的在钱币生产过程中，因为裁切失误导致纸币出现跨页现象的“错币”。

    要想拆穿这种造假把戏，首先要了解一下钱币的一种特殊产品——连体钞。连体钞，即多张连在一块未经裁切的纸币，是经中国人民银行批准发行的特殊版本的流通纪念钞，主要供收藏、鉴赏领域使用，一般分为三连体(三张未裁切纸币为一版)、四连体(四张未裁切纸币为一版)和八连体(八张未裁切纸币为一版)，等等。这其中，相连的纸币均为同一面值、同一版别的真币。可气的是，就是这种精美的工艺品为不法分子造假提供了可乘之机。

    先发几张连体钞的图片：

    图1：

此主题相关图片如下：1.jpg

 

   图2：国外也发行连体钞

此主题相关图片如下：2.jpg

   

   

  图3：

此主题相关图片如下：3.jpg

   

  看了这些图片，就不难猜到造假手段了。很简单，只要按照钱币的尺寸，在连体钞上任意剪切就能“造”出各种各样的跨页错币来。而由于连体钞都是真币，只是未裁切罢了，所以这些在真币的基础上伪造的“跨页错币”一般都能通过验钞机的检验。

 

    图4：沿着红线剪开，“跨页币”就诞生了！
此主题相关图片如下：4.jpg

   

 

 

    “跨页币”的鉴别：

    方法一：看编号。对于这种造假方式，冠号是最明显的识别“武器”。连体钞的专用字冠是：EE、EF、BJ ，因此只要是这种冠号的“跨页错币”，必定是从连体钞上裁下来的无疑。

    不过应该注意的是，一些造假分子也注意到了专用字冠的问题，在造假的时候还综合了挖补、改号等其他手段，这就需要借助显微镜等设备仔细观察了。

    方法一：查版别。连体钞是第四、第五套人民币的特殊版式，在前三套人民币中都并未出现(第二套人民币纸分币除外)。目前已发行的人民币连体钞有：第二套人民币纸分币第二套人民币纸分币；第4套人民币(1980年版)的9种券别；第5套人民币100元券的世纪龙卡3连体；第5套人民币100元券、50元券、10元券的4连体；为庆祝中华人民共和国成立50周年而发行的人民币纪念钞3连体；新世纪纪念钞2连体。第一、二、三套人民币目前都没有印制连体流通纪念钞，因此，如果出现了第一、二、三套人民币的跨页币，必假无疑。

   

    先看几张破绽明显的：

   
此主题相关图片如下：5.jpg

       注意字冠

 

 

    
此主题相关图片如下：6.jpg

    再看这张，明显的破绽。唉，人民日报的编辑该补点钱币基础知识了。

 

    
此主题相关图片如下：7.jpg

   

    这张图片很容易就能在网上找到。哼，怎么不敢让人看看有编号那面。更可气的是，瞧他那表情，真想。。。

 

   
此主题相关图片如下：8.jpg

   这张旧比较具有迷惑性了，从编号上还不能下结论，不过看看下面这张，就应该明白了。

    

    

    
此主题相关图片如下：1.jpg

 

    不难看出这就是上面那张的“祖先”了，显然是把前面的字冠修改之后伪造成的，相信在显微镜下绝对会现原形的。

错币揭秘之：水印错位

                     图形分析师原创，转载请注明。

 

    水印错位是现在网络上热炒的错币品种，特别是水印错位中的特例——倒水印，更是被炒到了天价，网上关于倒水印的报道更是层出不穷，成了造假者的追逐对象。

    关于水印错位的产生原因，本人经验尚浅，暂时还不能从印刷工序上进行分析，但如果把握一个关键点，基本上也能破解这个难题，这个关键就是：真钞的水印不是在印刷过程中印上去的，而是在造纸阶段就压上去的。真钞水印是造纸过程中趁纸浆未完全吃水、干燥之前经模具挤压形成，压力轻重大小形成图像的明暗层次，且层次过渡自然，富有神韵，图像清晰，立体感强。

   

    几点常识：

    1、水印的观察方法

    相信大家都有经验，看水印的时候要把钱币向着光线才能看清楚。原理很简单，前面说过了，水印不是印上去的，而是造纸时就压上去的，所以不对着光线是看不到的。那么既然是既压上去的，因压力大小不同，就会有凹凸感，尽管这种凹凸感很难感觉出来，但也还是会对纸张的平整度有影响的，毕竟压过的和没压过的厚度肯定不一样。流通时间较长的纸币，例如现在通行的第五版100元人民币，往往在水印的地方会比较模糊，甚至会显现出毛主席头像的大致轮廓，就是这个道理。但要注意的是，如果一张钱币，显而易见就会看到清晰的水印图案，那就千万要要多加小心了，八成是用比较浅颜色的油墨印上去的。

    2、几乎所有的水印错位币的“发现者”都声称能过得了验钞机，这是为什么？

    其实这个问题很简单，验钞机都是依靠检验人民币上的防伪线、磁性油墨等防伪点来进行检测的，而水印的作用是供人们用肉眼鉴别真伪，一般不是仪器检测的内容，造假者制造“错币”，一般都是在真币上动手脚，因此一般都能顺利过关。

    其实作为一个对钱币收藏感兴趣的人，我对水印的作伪方法也很感兴趣。倒不是自己要伪造，而是知己知彼，以便日后能尽量做到去伪存真罢了。遗憾的是，尽管报道有很多能移动水印位置的造假者，我却由于种种原因，未能实地探查一番。下面是我的一个分析猜测，还有从网上找到的一小段资料，请广大藏友帮忙分析分析是否有些道理，要是有从事此“业”的朋友，不妨指教一二哦。

    造假方法一：既然水印是趁纸没干的时候用模子压上去的，那么就完全可以反向操作，就是把一张真钞浸湿后，在原有水印的地方施以高压，将原有的水印的地方压平，这样原有的水印就消失了，然后用做好的模子在需要造假的地方压出水印即可，这样一来，什么“倒水印”、“分水印”都不成问题了。

    造假方法二（网上找到的）：假钞水印由手工制作，质量低劣。目前所知的制作方法有揭开纸张的夹层，在其中涂上一层糊状物，再将两层纸一并合压，趁湿把纸垫在刻有图象的凹版上，经压而成。手工操作，动作笨拙，致使具有水印一端的假钞纸张发皱不平。

    不过这方法二说的是假钞的水印，和我们探讨的“真钞的假水印”还是不一样的。相比来说，本人还是认为方法一更有可能一些，不知大家有何高见。

   

    水印错位的鉴定

    说实在话，水印错位的鉴别相对较难一些，除了送回原厂之外，还没有什么有效的办法，再加上验钞机对此也无能为力，这就是为什么现在所报道的“错币”有很大一部分“错”在水印的原因了。

    如果哪位藏友或专家有高招，望能不吝赐教。

 

  下面发几张网上找来的图片：

  图1：倒水印，不知怎的，总觉得这个水印看上去太假了，图案显得很呆滞。

此主题相关图片如下：1.jpg

  图2：所谓的“分水印”

 
此主题相关图片如下：2.jpg

  图3：水印位置下移

此主题相关图片如下：3.jpg

 

  图4：倒水印之二 

 
此主题相关图片如下：4.jpg

恩，这个话题应该大力的顶，顶到老虎受不了，^_^
但现实以上部分所谓“错版币”确实是存在的，这些“错版币”准确应该叫残次币，我手中也有这样的残次品。
例如
这是我手头的：


手机拍的，效果不是太好，见谅。这些局部出现油墨扩散的纸币，是在正刀的钱币中发现的，2891这张情况最严重。这刀曾卖出，还是买家发现的，我同意他退。还好这些残次品存在于整刀802中，不然我也会认为他是人为的。这刀802的第三张被补号换了，估计油墨扩散程度更大。

哈哈，我手头也有张朋友买来的经过药水洗过得801，他明白被骗后就送我了，发给大家看看：