|
龙文化银币是1998年发行的一枚纪念币。正面图案是商代龙形玉决(注:应该是王字旁,指环形有缺口的佩玉,我的电脑中没有这个字,特此注明。)及建筑，刊有国号和年号.在币的上方，刻有"中华人民共和国"国号，最下边刻有年号,即制造年份"1998"，旁边两行小字，第一行是篆书文字:龙形玉决及建筑造型;第二行是篆书文字:殷商(BC1200-1000),字母BC是英文缩写,表示公元前。币面中部上方是商代龙形玉决,下方的宫殿建筑图案原型是殷墟博物院复原的殷商大殿。
币的反面图案,信息量更大.按年代排列分别是:
一、红山文化的玉龙,也就是左下角那个图，像个“C”形的龙，红山文化玉龙的上方有六个篆书文字："红山文化玉龙"，C形龙中间两行字,其中上边一行是篆书："新石器时代",下边一行是:（BC3000）也就是公元前3000年。
二、战国五龙玉璧,这个图案在币面左上角,是盘形图案，上方是篆书文字：五龙玉璧 战国（BC300-200）。
三、汉代龙文瓦当。币面右下角圆形图案，上方是篆书文字："龙文瓦当汉代"（BC100-AC200）。
四、币右上角还有一个四层塔。
五、币下面刊有10元面额。右边的8个篆书文字，是“公元前的三组龙文”。 六、这枚币的证书,是贵金属纪念币第一枚有水印、有萤光印刷的防伪证书。
这枚币文化底蕴深厚,因为喜欢它,本人对它进行了浮浅研究,发现有几处欠妥之处,今提出来,与币友共同探讨,有不对的地方请币友指正。
一、币的正面,殷商的纪年问题。
币上刊刻的是殷商(BC1200-1000)。
我查了一下资料,对殷商是这样叙述的: 商朝（约前17世纪—前11世纪）。因最后首都固定于殷，又称殷商。是中国历史上继夏朝之后的一个王朝，相对于夏朝具有更丰富的考古发现。原夏朝之诸侯国商部落首领商汤率诸侯国于鸣条之战灭夏后在商丘（今河南省商丘市睢阳区）建立商朝。经历17代31王后，末代君王商纣王于牧野之战被周武击败而亡。商朝的世系年代无定说，据夏商周断代工程认为商朝取代夏朝的时间约前1556年，至前1046年1月20日被周武王所灭，共510年。该时间被中华人民共和国史学界采用。按民国初年史学家董作宾依历法推算，商代的时间应为前1766年至前1111年，共655年。中华民国史学界采董之说法，并写入台湾教科书中。
通过这段文字使我们知道,对于殷商的断代,有两种说法,一是大陆史学界的公元前约1556-公元前1046。一是台湾史学界的公元前1766-公元前1111。
无论是哪种说法,也不应该是币面上的殷商(BC1200-1000)。
二、币的正面,殷商纪年的英文缩写表述问题。
币面上表述为:殷商(BC1200-1000)。我查了英文图书写作编辑基本体例（草案）第八条,摘录如下:
八、年月日
1．年月日表示如下：
October 1, 1949, （美语）
1 October 1949（英英）
九十年代 the 1990s
2．三位数以内（包括三位数）的年代需加上AD或BC，AD加在数字前，BC加在数字后，与数字空一个，如：
AD 359
359 BC
3．公元后朝代、生卒年代中有一个是四位数的不加AD。如：(970-1050)。
4．越公元的都要注明BC, AD, 如：
（202 BC-AD 21）
两个都是公元前的年代，只需在后面的年上加上BC，如：
（305-220 BC）
两个都是公元后年代，则表示为：
(AD 305-375)
不知确切年代只知大概的用c.如：
(c. 1072-1120)
生卒年代不详的可表示为：
(305-? BC)或(1320-?)，问号与括号之间没有space
活着的人如需注明出生年份的可表示为：
(b. 1942)或(1942-“one space”)
5．1990-1991年，不写成1990/1年。
由此可知,币面的殷商(BC1200-1000)中的公元纪年的英文表述也欠妥。
应为:殷商(1556-1046 BC)
三、红山文化玉龙的年代问题与公元纪年的英文表述问题。
红山文化玉龙是中华第一龙,上网查了一下,资料如下:
被誉为中华第一龙的红山文化玉龙是1971年8月，内蒙古自治区赤峰翁牛特旗三星他拉村农民张凤祥在村子后面的果林里修梯田的时候发现的。这条玉龙墨绿色,高26厘米,完整无缺,体蜷曲,呈C字形。吻部前伸,略向上弯曲,嘴紧闭,有对称的双鼻孔,双眼突起呈棱形,有鬣。龙背有对称的单孔,经试验此孔用于悬挂,龙的头尾恰好处于同一水平线上。专家认定这件龙形玉器属距今６５００年至５０００年的红山文化典型器物，而一些学者则认为玉龙属距今４０００余年夏家店下层文化类型。
银币上的红山文化玉龙就是中华第一龙。
有币友认为篆书的"玉"字,刊刻成"王"字。我查了篆书"红山文化玉龙"六字,通过比较,币面篆书文字没有错,"玉"字就是书为"王"字。
币面上玉龙内的五个篆书字是:新石器时代(BC3000)。
进入新石器时代世界各国的时期是不同的。我在网上查到:
中国的新石器时代大约在前1万年就已进入新石器时代.时期划分可分为4期：一是早期。约当公元前10000～前7000年。二是中期。约当公元前7000～前5000年。三是晚期。约当公元前5000～前3500年。最后一期是铜石并用时代（也可不归入新石器时代），约当前3500～前2000年。
通过以上资料分析,不管单指红山文化玉龙,还是泛指新石器时代,币面上都不应刊刻BC3000。再者公元纪年的英文表述问题,犯的是同样错误,数字应该放在前面,BC在数字的后面。
四、战国五龙玉璧的年代问题与公元纪年的英文表述问题。
币面上的五龙玉璧是个盘形图案，上方是篆书文字：五龙玉璧 战国（BC300-200)。
春秋战国(公元前770年－公元前221年)。春秋战国时期合称东周时期。春秋战国分界线：春秋（前770-前476）战国（前475-前221）。一般史学界以三家分晋，田氏代齐为春秋战国分界线。这是咱们上初中历史课时所学到的知识。不知龙文化银币设计师所刊刻的"战国(BC300-200)",是以什么为依据。
公元纪年的英文表述,犯的也是同样错误。如果刊有"战国",那公元纪年的英文表述就应是(475-221 BC),把BC放在数字后面,而不应放在数字前面。
五、汉代龙文瓦当的年代问题与公元纪年的英文表述问题。
汉代龙文瓦当图案在币面右下角,是一个圆形图案，上方刊刻篆书文字："龙文瓦当汉代"（BC100-AC200）。
汉代的断代没有疑议。汉代是中国历史上继短暂的秦朝之后出现的朝代，分为“西汉”（公元前202年—公元9年)与“东汉”(公元25年—公元220年）两个历史时期，所以史学家也称汉代为两汉。
为什么龙文化银币设计师偏偏把汉代的年份刊刻为(BC100-AC200)?我也丈二和尚--摸不到脑门了。晕!
公元纪年的英文表述,犯的也是同样错误。按照英文图书写作编辑基本体例（草案）第八条,正确的写法应是:（202 BC-AD 220）,公元后的英文缩写应为AD,而不应是币面上刊刻的AC。
六、币面下边的8个篆书文字:“公元前的三组龙文”的表述问题。
我们知道币面上的三组龙文,一是红山文化玉龙,二是战国五龙玉壁,再有就是汉代龙文瓦当。汉代明明是跨公元的,怎能将这三组龙文,表述为公元前的呢?"公元前的"四个字是排除公元后的,而币面却出现了"公元后"(AC200),这不是自相矛盾吗?
七、对币面上的四层小塔的置疑。
塔是宗教建筑物。我国建塔是从佛教传入,魏晋以后开始的。三国之际，丹阳人笮融"大起浮图，上累金盘，下为重楼"，是中国造塔的最早记载，所造的塔当为楼阁式。三国时代的吴国于建业（今江苏南京）开始造塔，开创了江南造塔之先。于公元三至四世纪，即有三层塔身出现，其后更有五层、七层、九层、十三层、十五层、十七层，乃至三十七层等重层结构。
和中国的早期龙文化沾不上边的佛塔,不知为什么出现在龙文化内容的钱币上,而且是汉以前龙文化。是为了补白吗?中国的绘画讲究留白,这是一种艺术手法。如果补白,为什么设计成四层小塔?佛塔的层数都是单数,没有双数的。我认为这是这是这枚币画蛇添足的败笔之处。
八、证书中的错字。
这枚币的证书,在贵金属纪念币发行史上很有意义。它是贵金属纪念币第一枚有水印、有萤光印刷的防伪证书。 遗憾的是这么精美的证书却出现了错字。"公元前三种龙纹"的"纹"字,应是币面上的"公元前的三组龙文"中的"文"字。玩古币的朋友都知道,古币中有四出文、四决文、星文、月文等,这里的龙文和古币中的用法是相同的。
证书显示这是龙文化纪念币的第一组,但第二组、第三组至今没发行,使龙文化系列币成了"烂尾楼"。真希望金总把龙文化纪念币连续上,尽早发行第二组、第三组......,让我们在钱币上一睹隋唐时期的、宋元时期的、明清时期的中国龙的风彩
|
广告
加好友 
发短信
Post By：2011/5/27 7:40:00
此主题相关图片如下：img_0125.jpg
