主题：代南京浩洋发帖：中国人民银行是如何解释错版币的

【参考资料】中国人民银行是如何解释错版币的

 

我们钱币爱好者应高度重视央行对错版币所下的定义和相关释义，因为央行发行人民币（包括纪念币、纪念钞）是“源泉”，这一点非常重要。

鉴于社会上对错版币的定义解释和理解存有多个版本的现象，我认为，这个问题我们还应以央行最新颁布的权威和专业的说法为准。

2000年上半年，中国人民银行召集国务院法制办、央行部分分行、省会（首府）城市中心支行、央行条法司、中国印钞造币总公司、中国金币总公司、各国有商业银行的有关人员，共同确定了对人民币错版币的释义。现将央行货币金银局公布的原句完整摘录如下，请关心人民币质量的钱币爱好者们共同学习、领会。

-----“错版人民币发生在设计环节，指在设计、制版时出现错误。”

-----“不合格的人民币产品不是错版人民币，它发生在生产环节。”

-----“人民币的生产与其他商品一样，在生产过程中，会产生不合格产品。”

-----“……市场上出现的人民币不合格产品，不是错版人民币。”

-----“由于种种原因，目前市场上偶尔还会发现人民币不合格产品。”

-----“从目前市场上发现的人民币不合格产品来看，主要有蹭赃、折角、裁切偏斜、水印倒置、漏印、重码等情况。”

这些基本知识点，我们是有必要了解和掌握的。

由此可见，人民币不仅存在央行所说的错版币，确实还存在不合格币。

不合格币，从某种角度也可笼统看成错币，如相对于合格币（正确币）等概念来说。

虽然央行设置了货币印制质量管理这些的专门机构和部门，以及拥有一支庞大的人民币设计、质量检验研究专业队伍，但毕竟他们的视角、精力、认知有限，加之央行系统内也并非人人都热衷于该项事业。

三个臭皮匠赛过诸葛亮！ 再看看钱币爱好者们，无论你央行称在人民币设计上采用的是何种表现手法、何种表现形式，这些我们都懂的，一些钱币到底设计上是否存在质量问题？内容上究竟合不合乎常理？孰是孰非相信大家内心都是明白的。央行不要轻视和低估我们民间钱币爱好者对人民币质量的检验能力和品鉴水准，央行没有必要构筑高墙拒绝钱币爱好者就人民币存在的质量问题而提出的合理看法，更不可挥舞大棒棒杀钱币爱好者研究钱币质量的热情，而是要真诚地感谢全国钱币爱好者的积极参与、虚心听取和采纳钱币爱好者提出的良好建议。

学习了。其实发现错币的过程也是学习和积累的过程，小钱币中大有乾坤，如果能通过钱币研究博览中华文化，也不失为一种雅趣。

顶。

 

学习。

60版红一角就是错版币吧

不合格的人民币产品不是错版人民币，它发生在生产环节?

  “不合格的人民币产品不是错版人民币，它发生在生产环节。”  其实这些不合格的人民币产品就类同于工业生产过程中产生的残次品。
  市场所称谓的“错币”，是一个广义的概念，包括：错版币及印刷制币生产环节失误、差错出现的漏印、移位、重叠、漏色、缺失等不合格的人民币产品（残次品）。错版币及“不合格的人民币产品”主要表现为币品的文字、数位、年份、图案、色彩、表述意义、变体、移位、漏印、倒置、硬币的背逆等等错误，往往造成认识理解混乱。
  错版币是指：用于印刷纸币的印版或用于冲压硬币的模具，其设计和制造的环节中出现了错误，导致用此错误的印版/模具在正常生产环节、工序下制成的所有纸/硬币成品，都具有同样的文字、图案或表述意义的错误，这样的纸/硬币才叫“错版币”。错误的印版/模具，只要不换版，生产出来的所有产品就都是一样的“错版币”。如十五届冬奥会、龙凤呈祥彩银错版币就是这种因压制版模具设计和制造错误而生产出来的错版币。而错版币才具有实质意义的错币概念和较高的收藏鉴赏价值，特别是发现错误立即回收销毁重铸正版，属实实在在的确认错误及纠错行为，这比仅仅停留在口头、书面上的认错行为更加实在和更有意义。错版币少量流出，正、错版币并存，造就了难得珍品。错版币的发行存世量是其价值判定最最关键的决定因素。收藏市场，物以稀为贵。错版币回收销毁，存世稀少，正版、错版并存，提高了鉴赏收藏价值，也很容易成为错币家族中最顶尖的品种。社会关注错币，甚至于谈及错币泛滥，一些宣传对错币、错版币的误导，使不少收藏者上当受骗，认识模糊，对这两种概念也缺乏明确的界定。 那些设计和制版—印版或用于冲压硬币的模具没有错误，只是印刷制币生产过程中出现的错误残次币品，广义上可称为“错币”，虽然五花八门，但这类错币的错误都带有孤立的特点，只在个别或小批量币品中出现”，但决不应该加上一个“版”字，与错版币有着本质的区别。不可否认确实存在一些错币，应该警醒：市面上出现的错币，有相当一部分是不法分子伪造出来的，只要借助放大仪器观察，就能发现刀切、粘贴、修刮的珠丝马迹。此外，还有人将连体钞故意裁剪成“错版”，让一些不懂行的收藏者上当受骗。