邓小平"低手"----------错版之首-？？？？[泉友社区]

改革开放三十年内的“四次大争论”
（http://wenku.baidu.com/view/133c1068a98271fe910ef932.html）
……《交锋三十年》（作者马立诚）历数改革以来的四次重大争论
……这本书的特色是将改革开放三十年来分成四次大争论，第一次是1978年前后，争论的中心问题是要“两个凡是”还是要改革开放？第二次大争论是1992年前后，中心问题是要计划经济还是要市场经济？第三次大争论是1997年前后，中心问题是私营经济是“活水”还是“祸水”？第四次大争论是从2004年开始到2007年，中心问题是中国的改革开放是不是搞错了？
……
书中记录从2004年以来，一些反对改革的力量逐渐聚*集起来，以改革当中出现的问题为理由，从各种角度痛心疾首咒骂改革开放、否定改革开放。其激烈程度前所未有，达到了公开指名批评邓小平理论，说今天的中国是5000年来最坏的社会，要求再来一次文革这样的地步。部分网站的民族主义和民粹主义语汇，更助长了这种气势汹汹的攻击，颇有一些人公开提出质疑，中国的改革是不是搞错了？第四次大争论就此展开。
争论的开端从学者郎咸平开始，马立诚分析这位来自台湾，在香港中文大学任职的明星学者，究竟如何掀起质疑改革的巨浪。郎咸平当年批评内地国企产权改革的方向是错误的，说国企效益不比私企效益差，指名道姓痛斥许多人借国企改革之机，侵吞国有资产，引起了轰动。围绕着“郎旋风”展开的争辩，成了改革开放以来第四次大争论的起点。
紧接着，经济学家内部分化，姓“社”、姓“资”风波再起，代表人物是前社科院副院长刘国光。2005年7月，在网上流传了一万多字的文章，是《刘国光谈经济学教学和研究》当中的一些问题，这引发了经济学界内部路线争论的重磅炸弹。
刘国光批评当时西方主流经济学越来越占据主导地位，马克思主义经济学的指导地位边缘化令人担忧，资产阶级自由化的声音正在复苏。这种想法引领一派学者支持，当然，猛烈的“刘旋风”受到了多方的质疑。第四次争论当中的代表性人物还有北京大学教授巩献田，同样也是在2005年8月份给全国人大写了一封信，叫停一部《物权法草案》，也导致了一场不大不小的风波。
……

[此贴子已经被作者于2014/6/14 16:15:07编辑过]

主题：邓小平"低手"----------错版之首-？？？？