以下是引用上海丁昌在2011-2-23 17:18:00的发言:
从题材和严重性理性看待“乒乓球”彩银错币。纵观迄今为止钱币市场中的那些错币可以发现,无论是错版彩金鸡币和错版彩金龙币,它们的市价及涨幅之所以远远不及错版“龙凤呈祥”5盎司彩银币,其根本原因在于,前者的错币概念充起量属于图案背逆、文字出错等物理层面的范畴,与后者之年号与文字双双出错的性质相比,显然后者出错的严重性要强于前者。但话又说回来,如果将错版“龙凤呈祥”5盎司彩银币出错的性质与“乒乓球”彩银错币相比的话,显然是小巫见大巫了。因为“乒乓球”彩银错币出错的严重性要严重得多得多。记得当今国内泉坛最资深的古董级专家葛祖康前辈曾撰文指出:“这枚中国乒乓球队建队50周年纪念彩色银币,在使用色彩制币时犯了严重的错误,成为彩色币中的一枚漏色错币……。”葛老还指出:“这枚局部彩色银币在重要的国旗和国徽上都没用国家规定的色彩,而在彩带上却用了彩色,真有一种本末倒置的感觉。这样做的结果显然严重违反了国家对国旗和国徽的有关规定。因为《中华人民共和国国旗法》第二条明确规定:中华人民共和国国旗是五星红旗。而第十七条也明确指出:不得升挂破损、污损、褪色或者不合规格的国旗。中华人民共和国国徽图案由中华人民共和国国旗、天安门、齿轮、麦穗和稻穗组成。在有色彩的图案、物件、和场所,国旗和国徽都应当按国家规定有相关的色彩,否则就有损于国旗和国徽的威严,也是国法所不允许的……。”由此可见,“乒乓球”彩银错币出错的性质和严重性,确实是错版“龙凤呈祥”5盎司彩银币所远远不相及的。
但现在我们再来看看错版“龙凤呈祥”5盎司彩银币和“乒乓球”彩银错币的价格,前者的价格是17万元,后者却仅只有区区的500元,价格相差及其悬殊。这是不是充分说明:“乒乓球”彩银错币的价格与价值存在着极其严重的低估情况?“乒乓球”彩银错币的投资与收藏价值仍未被钱币集藏投资者所真正的认识?
在一个完全成熟的、市场化的收藏投资市场中,一旦某一品种的投资收藏价值被挖掘和发现,随之而来的不仅仅是名义上的“拨乱反正”,更包括了市价的持续飙升。从这一角度出发,“乒乓球”彩银错币无疑会是今后若干年内中国钱币市场上叱诧驰逞的一匹骏马。
*
同意!