主题：彩银币花荣射雁图案诌议

 

十分感谢中国集币在线与《钱币》报的编辑老师，在2012年6月下半月的3版刊发了这篇拙作


彩银币花荣射雁图案诌议

（山东网友）
 

      最近注意到，《水浒传》第三组中的一枚彩银币花荣射雁的构图，与原著的描述似乎有不同之处。该币的技术规格是：直径40毫米，重1盎司，成色99.9%，面值10元。其正面设计精巧，铸造工艺精良（见图A）。背面设计为小李广梁山射雁图，并刊“小李广花荣”中文字（见图B），人物形象栩栩如生，审美情趣盎然。但是笔者注意到，花荣可能不是左撇子，也不是能左右开弓的神箭手。

     又通读了施耐庵与罗贯中著的《水浒全传》（上海人民出版社1975年11月第一版，全书共分上中下三卷，120回，1418页）。通过全书对花荣显现场景的描述，没有发现花荣右手开弓左手射箭的描写，也没有发现花荣能左右开弓的描写。

     原著中，花荣第一次出场是从第33回401页《宋江夜看小鳌山  花荣大闹清风寨》开始露面。在407页第三行是他第一次射，“只见花知寨在正厅上坐着，左手拿着弓，右手挽着箭，......搭上箭，拽满弓，只一箭，喝道：着！正射中门神骨朵头” 。在 428页写道，“花荣在马上看见了，便把马带住，左手去飞鱼袋内取出弓，右手向走兽壶中拔箭，搭上箭，拽满弓......”。435页，叙述到花荣显要本领射雁的场景，只描述了“拿弓搭箭射”。604页，在二打祝家庄中，花荣射烛灯，仍是写他“拿弓搭箭射将下来”。在第92回《振军威小李广神箭   打盖郡智多星密筹》中的1114页，花荣“起身把枪带在了事环上，左手拈弓，右手就取那支箭，搭上弦......”。这是全书描述花荣左手开弓，右手拉箭的最后一射。此后，在1331页，花荣“拈弓取箭，把王仁射下马去”。在1364页，花荣“弓开满月，箭发流星，正中邓元觉的面门。”这是花荣在原著中的最后一射。
     从原著的诸多场景描述中得知，花荣只是一位左手开弓，右手拉箭的射手。并不是一个左撇子，也不是一个能够左右开弓的英雄。尽管有的场景没作“左手搭弓右手拉射”重复描述，但我们可以从原著作者对花荣神射武艺的一贯性描述，其人物形象的塑造通篇应该是一致的。
   《水浒传》是一部享誉国内外的历史经典名著，陆续发行的以古典历史名著为题材的彩色金银纪念币，已经深受广大收藏者所喜爱。“花荣射雁”是其中一枚，中国钱币高级鉴定师皮学齐先生强调说，“币面图案的描写和原著人物、事件、情节一致应该更好。”以上愚见奉上，恳请斧正。
       ——（这是原存底稿，可能与刊发文章的文字微有差别）请见谅。

1盎司彩色圆形精制银质纪念币正面图案

1盎司彩色圆形精制银质纪念币正面与背面图案

   从美学理论的角度说，抽象，变形，象征，夸张，甚至黑色幽默乃至局部的艺术性失真，都是传统美学与现代美学所能包容的范畴。现代派及后现代派艺术的潮流仍在演绎发展。但无论何门何派的艺术表现，忠实事物的基本属性，再现其真善美的本质，将是永恒的主题与真谛。非马非牛的东西永远不能成为艺术。各种星球来客及鬼的形象其骨子里也没有摆脱人体的基本造型。否则，那只能是艺术表现的败笔。《水浒传》是经典名著，尊重原著的人物、事件、情节，就是尊重历史。抽象，夸张等都可以，金银币在艺术上也可以再加工，但违背原著描述的一些基本或基点，是不妥当的。

简单的说就是制作模具时没用大脑，你非要用原著角度和从美学角度去考证这种不用大脑的设计行为难为你了。

水浒1-3组中，大多数币上的人物都成了左撇子。发行第2组后，我已撰文指出。但是金总在发第三组时仍一意孤行，继续将错就错了。《水浒金银币上的左撇子》：http://bbs.chngc.net/home.php?mod=space&uid=6241&do=blog&id=2732

十分感谢菩提大仙，胡庆华先生的指教。

水浒中的英雄人物很多很多，感觉这个“小李广花荣”不是很有名气呀。

上海小亮先生：您好。水三的公斤金银币也写了。发出稿子后，再贴过来。届时请品评指正。