积分兑换 广告

泉友社区☆ 品 牌 专 栏 ☆『 机制币 』 → 称“袁大头”是因为袁世凯的脑袋大吗?


  共有790人关注过本帖平板打印

主题:称“袁大头”是因为袁世凯的脑袋大吗?

帅哥,在线噢!
绍兴小吃货
  1楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:版主 帖子:2947 主题:1206 积分:23630 精华:5 注册:2014/4/22 11:06:00
称“袁大头”是因为袁世凯的脑袋大吗?  发帖心情 Post By:2018/8/10 14:13:00

 
图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:微信图片_20180810140300.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

袁大头一组

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:微信图片_20180810140328.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

”袁大头”银元准确的称呼应叫袁世凯像背嘉禾银币,因为袁世凯像银元还有戴元帅帽背飞龙的其他品种,极少见。最常见的、背嘉禾图的才是大家常说的”袁大头”。

人人都知道袁大头,那么有多少人知晓这一名称的原由呢?我问过一些钱币爱好者,几乎都是说袁世凯的头部较大,且在历史上名声不佳,于是大家就送这一不雅外号……

确实非常有道理,从历史照片看,袁的身材属于那种矮胖型,脖子短,头也偏大,取个外号叫大头也还贴切。不过,事情真是这样吗?
I'm   sorry,N0!

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:微信图片_20180810140843.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

清后期,外国银元大量进入中国时,中国人只把它当钱用,几乎没有人知道手中的洋银是哪个国家的,是什么货币单位,图案是什么意思等等。只是根据币面的图案的不同分别取了别名。连宫廷中为皇帝起草文件的掌文笔的大臣也弄不清楚,因为他们不懂外语,也不习西洋历史。

如道光九年十二月,皇帝所颁上谕中写道:”朕闻外夷洋钱,有大髻、小髻、蓬头、蝙蝠、双柱、马剑诸名,在内地行使……”文件中所讲的大髻就是英国维多利亚女王银币;而蝙蝠是指墨西哥自由独立银币(后来又称鹰洋);双柱就是西班牙银币……上层既如此,百姓就不用说了。

当时中国经济日渐走衰,社会文化落后,人民贫穷,文盲要占人口总数的85%以上,识得外文的几乎没有。因而对洋银一律称俗名。英国贸易银元叫“站人”,法属印度支那银元叫”坐人”……等等等等。

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:微信图片_20180810140924.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

辛亥革命推翻两千多年的封建帝制,建立中华民国。初年造”开国纪念币”银元,用于取代清朝的龙洋银元。此币上有孙中山先生侧面像。后来,袁世凯当了总统,民国三年,停造”开国银元“,大量制造袁像银元,而以国家法令定为国币。

当时,国产银元中量最大的就是孙像和袁像两种,币中袁世凯的像比起孙币中孙中山的像大得多,老百姓就称为”大头”或者”袁大头”,孙头像小就称”小头”或”孙小头”。至于银元中的那两个人是谁,他们各自的经历和在国家担任的职务,只有少数人知道,中国旧社会绝大多数老百姓不知道。他们在艰难的社会条件中,最迫切要关心和解决的是如何不饿肚皮。

我听父亲一个同事讲过,1949年未解放军二野从湘西到黔东,秘密兜底四川,在山区很难吃到蔬菜,就派人向山民们购买。贵州的大山上,产菜很少,山民们不要纸币,人民币已开用,都不收,只要银元。山区非常闭塞,与世隔绝,一老农竟然问了一个问题:现在是大清光绪好多年了呢?他不知有宣统,更不知民国,不知道国民党和共产党是什么,但他认识袁大头、小头和龙板。

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:微信图片_20180810141004.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

1927年北伐胜利后,国民政府停止发行袁大头,重新发行孙像”开国纪念币”,但反面图案略有改动,正面孙中山头像仍继续沿用。民国初年发行的”小头”,因存世量小,现已成为高档银元,价格不菲。改版后的”小头“,存世量更大,价格与普通袁大头相差无几。

(下图:改版后发行的”小头”背面)

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:微信图片_20180810141025.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
袁世凯死后,孙中山先生一直被称为”国父”,有文化的人和有见识的人出于对孙中山的尊重,不称”小头”,多称”开国”银元。因袁世凯复辟帝制,倒行逆施,为国人所不齿,视为民国之敌人,因而无人改口,一脉相承,传至今日。而“小头”为何物,不是行内人,也解为人知。
说到这里,多讲几句,其实袁世凯作为中国近现代史上的著名人物堪称一代枭雄,也并非一无是处。

知识分子讲历史,唾骂他在关键时刻出卖光绪皇帝,断送了戊戍变法,使中国继续在黑暗中前行。但是,有历史学家认为,光绪皇帝用康、梁、谭等人搞改革,仓促而无周全可行的改革设计和可行的改革措施,搞得很乱,漏洞百出,并且没有得到朝野广泛支持,又无军权,失败是必然的。袁只是在权衡利弊后,做出了对他自己有利的选择而已。

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:微信图片_20180810141104.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

光绪皇帝的死因,据说袁也脱不了干系,但无确凿证据。

复辟帝制,肯定是开了历史倒车。但袁是一个在复杂历史条件下出现的复杂人物,具有多面人格。他不是一个一贯的保守派,他也支持主张过改良。同时,彻底推翻满清王朝统治的关键时刻,起了重要的促进作用。民国初期,出现权力真空,战乱四起。当初维新人士和民主革命阶层知名人士如康有为、杨度等人都支持袁用皇权来治乱……袁世凯还有一点重要的贡献既他是中国近代新式军队的创始人。清末在任直隶总督时,袁引进西洋军队的组织形式和训练方法,请洋人当教官,在天津小站创建了中国第一支新式军队。后来在民初政坛称雄一时的曹琨、冯国璋和段其瑞都是他的部下。

至于卖国,和李鸿章一样,历史评价有时也会有失偏颇。袁世凯称帝,是他人生的最大败笔,就此一事就把他钉在了历史的耻辱柱上。但他一生并非一无是处,他是一个经历复杂、有争议的历史人物,人的历史表现都呈多面性多种面相,必须辨证分析,不能一慨而论,这才符合历史唯物主义的眼光和方法。

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:微信图片_20180810141126.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

  (上下图:清末中国的新式军队)

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:微信图片_20180810141155.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
小收藏,大历史。一部钱币史就是一部中国社会的发展史。故事多多,尤其是有许多书上读不到的历史故事平添意趣,引人入胜。
来源于钱币圈


分享到:
支持(1中立(0反对(0回到顶部