主题：文交所发展前景刍议（整理自他网发言）

 很有见解性，不错！

请问鸽兄，国家批准开文交所，是为了繁荣文化产业，还是为了让所有投资者都能赚钱——一句话，开文交所的目的和意义是什么？我相信兄能在国家的红头文件中找到答案。
一件事可以有不同的说法，就象鲁迅在杂文里说的：

一家人家生了一个男孩，合家高兴透顶了。满月的时候，抱出来给客人看，——大概自然是想得一点好兆头。
一个说：“这孩子将来要发财的。”他于是得到一番感谢。
一个说：“这孩子将来要做官的。”他于是收回几句恭维。
一个说：“这孩子将来是要死的。”他于是得到一顿大家合力的痛打。

其实，你用不着说“这孩子将来是要死的”，人家也知道。关键在于这个孩子活在世上是种祸害，还是能成为有用的人。如果他只是个祸害，你说这种话人家只会感谢你。
其实文交所的性质跟股市类似：股市是解决上市企业的社会融资，而文交所是解决邮币卡市场的投资渠道。根本不包稳赚不赔，也不要求你一定要是专业水准。
你可以不看好不参与，但你不能就说文交所没用，而且一定是市场的祸害。如果非要这么说的话，你可以说说股市里是不是年年月月都有N多人死得很的难看，
然后由此得出结论，股市一日不关，灾祸一日不止。是不是？
我觉得对新生事物要抱着辩证的态度来看：对一个新生的婴儿，还不可能显示出他是具有何种善恶天赋的时候就很肯定说“这孩子将来是要死的”，不仅是不懂人情，而且有点无聊。

文交所，适度就好，过甚于不及

我强烈建议一些大经销商们把今后发的所有新品干脆整批量的直接打包放到文交所上市得了，到那里去圈钱吧卖天价暴利呀，千万别投放到市场上低价卖给其他人拾麦子，现在的现货市场早已经是一片惨淡现状，金银币实物已经没多大需求消耗了。普通收藏爱好者不买了，大量公款的礼品盘也没有了，就让这些大量滞销筹码都待在文交所里吧。原先市场上到处喊几百元一枚得东西没人问津，一放到文交所里上市转眼间价格在1-2天内如同坐火箭版得都窜到几千元/枚，垃圾货各个都是天价级的，主力们想给新品定啥价格，你们几个大户和文交所可以私下商定下想乱报啥价格都可以，量大质差的银币报几千，几万一枚都可以随便，只要有钱多的傻子去接盘买单就行。你骗我，我骗你，相互之间骗去吧。。以后的金银币也谈不上还有啥消耗沉淀了..

现在是大户在拉高，因为他们上市成本很高，自己还要赚钱。过段时间等他们出了货，再新增托管还会跌下来的。所以机会不在现在，还要再等等看。
我的观点是，文交所在完成国家所赋予的历史使命完成前不会关张。因为这几年股市吸引资金的能力减弱，文交所会更受重视。

这位朋友，其实你说出了金银币大户的心声。不过我觉得不要把金银币交易的颓势归咎于文交所开办。其实金银币特别是一些大宗的银币品种是最早上市品种之一。
如果文交所真的火了，那我认为金银币版块也会从中受益的。如果说金银币版块没有明显受益的话，我觉得问题出在自身。
更准确地说，从历史情况来看，金银币来行情的前提一般是分为两种情况：国际金银价格攀升的带动，或者97年那种大行情发展到后期，许多收益巨大的大户需要高价位而量很小的筹码进行轮动炒作。
目前这两种前提都不具备，而且金银币刚经历过十几年来最大的行情，的确要点时间来休养生息。所以不要把金银币版块主观问题归咎为外部环境和客观原因。

以下是引用出土文物在2014/8/28 22:42:00的发言：

市场经济“一价律”要求不同市场上同种商品价格同一，否则即存在空间套利机会，通过空间套利使各市场上同一商品价格达到均衡。

现在同枚币在文交所与实物市场价格巨大差异存在套利机会却无法套利，这不符合市场经济规则，预计未来必须遵从“一价律”等市场经济规则使2市场同币同价。那么，结果将是——要么......要么........。

别玩这种低级的偷换概念游戏，在你的帖子里我有评论过关于文教所的优劣吗？我是因为看你在反驳别人关于赌博的观点才向你发问的，看看你说的“如果你不具备邮币领域的专业知识，那进来倒是真正的赌博，而且通常的结果是十赌九输。”紧接着你又说“我认为文交所的意义在于引进场外大资金”，这才有了我对你的发问”这些场外资金有几个懂邮币卡的“，你不正面回答我的问题却去扯那些和我的发问毫不相干的鲁迅关于新生儿那些事情，其实你很清楚，只是你不好回答而已，因为你在另外的场合已经承认场外资金没几个懂邮币卡的，这样的话等于承认了他们是来赌博的而且十赌九输，后面的长篇大论就毫无意义了，所以建议你以后发表言论逻辑上稍微严密一点，不要刚一立论随后自己马上否定了自己，再就是别试图偷换概念，要有勇气直面问题。
关于文交所的优劣问题我们另行讨论。