有一些人把文交所简单地理解为赌博，这个观点有点太偏激和愤愤了。如果你不具备邮币领域的专业知识，那进来倒是真正的赌博，而且通常的结果是十赌九输。
我认为文交所的意义在于引进场外大资金，而投资者无需实际保管实物邮币。此外，任何邮币藏品只有经常性公开交易所形成的市场价格，才是可信和可靠的，才能为市场参与者广泛接受。所以文交所虽然短期内还面临各种问题和考验，但长期来看是可以促进邮币收藏发展，以及市场机制的不断完善的。
对于文交所上市品种交易价高于市场价的问题，我之前和量石的人探讨过。他们的观点是文交所的价格高于市场价20%左右是正常的，因为文交所必须保证托管物品的品相。其次，从理论上来说，文交所交易免除了保管物品的成本和支出，和委托做市商代理交易所带来的巨大风险，应该对场外大资金更有吸引力。在这里不得不说一句，现在很多邮币做市商非常滑头，经常对入市新人搞些欺诈……
目前确实有很多上市品种的价格高于市场价1－2倍的情况，但是请注意大部分文交所开始交易的时间并不长，上市的筹码还没有很好地分散，人为炒高价位以“制造”市场热点和人气的情况还比较普遍。其实在中国股市刚开始运作的阶段也是有各种乱局和乱象的，但从长期来看“存在即合理”，市场自发调节机制还是会起决定性的作用，优胜劣汰才是必然法则。
至于文交所的电子化交易是否会造就一个疯狂的牛市并最终留下一地鸡毛。我觉得还是要先回顾一下历史，92和97年那会儿，网络还不流行，大部分人还是去邮市实物交易，由于信息传递的不对称性，所以只要那位胆大气粗的庄家坐地起价，就很容易吸引别人加入炒作，这种情况最终是发展为北京马甸邮市的炒作区。有人高声叫价，还有更多的人出价，恍如解放前的证券交易所。但是从网络交易普及以来，买卖双方信息不称性越来越小，导致马甸的炒作区于2003年前后最终消失，这标志着邮币卡市场做明庄时代的彻底终结。自此之后，邮币市场只要有明庄出现，一般都是以失败或跑路惨淡收场。
而文交所的应运而生，其实是标志着邮币市场一个全新时代的到来——电子交易和暗庄的时代。在这个时代，庄家不需要亲自出面放话，也不需要马仔出面收购或交割。所以只要不是傻得可爱，根本没有暴露自己的可能。况且电子化交易本身免除了投资者实物保管成本和品相损失的风险。这就意味着，大资金可以更加放心大胆地进入邮币市场翻云覆雨，不管是收购还是抛售，都只是电子盘上的几串字符而已，也不会再遭受场内代理商欺诈和跑路的侵害。也就是说，虽然不敢说类似97年那样的大行情一定能再现，起码大资金是可以放心地杀进来了。所以我个人的观点是，有了文交所之后，至少疯狂的牛市不再是做梦和幻想了！
急功近利、炒一把就走等短期行为，不光是钱币市场的问题，整个收藏品市场都是如此，所以钱币评级和文交所才有用武之地。在探讨市场问题时，一定要明白中国的收藏品市场是正处于比较浮躁的阶段，所以在其他国家行不通的东西也许在国内就是正常的，而且是现阶段中国特色的体现。
我觉得首先要承认文交所的投资性。而且是国家鼓励文化产业发展的结果，所以从政府层面来说是支持的，有助于吸纳大量社会闲置资金，从而减少其对国家经济和金融领域的冲击。
其次，我们不能忽视邮币市场参与群体的代际差异。中老年人总体来说不欢迎和不太接受网络交易，总觉得当面实物交割是最安全的方式，而且收藏和投资理念趋向保守。但是作为网络和手机时代成长起来的年青人来说，他们能迅速接受网上或者电子交易的新模式，而且由于经济能力不如中老年人雄厚，所以也有更有意向通过相对激进的投资以获得更多的投资收益。
古希腊哲学家苏格拉底说过这样一句话“人不可能两次踏进同一条河流”。再过十年，92年和97年的市场风云人物肯定都引退了。长江后浪推前浪，一代新人换旧人，历史发展不是简单地重复，而是螺旋式上升的。我相信97年那样的大行情很可能会重现，只是会以不尽相同的方式和另一代人来完成。
[此贴子已经被作者于2014/8/31 16:35:00编辑过]
广告
加好友 
发短信
Post By：2014/8/31 16:01:00
