主题：《读文有感》（曦雨）

细致研读了蜻蜓兄的这篇“关于实铸量和补铸问题”的系统性概论高文，曦雨感触颇深，“黄瑞勇先生不愧为中国金币发展史中不可多得的大才和巨匠”！

关于“实铸量”、“补铸量”、“熔毁量”和“存世量（客观真实存在的比率）”等问题一直是全体金币爱好者和参与者最为关切和重视的最重要问题，定位一个品种量的珍稀程度往往在很大方面上必着重取决于此，鉴于此情，在03年葛祖康老师通过辛苦努力取证查找并昼夜汇编的“有关实铸量的目录”横空出世，进而对推动“稀有币”乃至“新中国贵金属纪念币”的全面发展起到了极为有利的铺垫和发展作用，但无独有偶的是当年金币总公司就开始在历史人物这套纪念币上大肆补铸，全国各金银币市场一下子货源便铺天盖地的多了起来，市价也随之从5万左右应声跌落至3万附近，此举在当时的币友和网友中间可谓引起了一次旷古少有的轩然大波。受之影响，以当时最为火暴的“上海金币”为首的各大业内网站几乎天天都能看到很多网友相关与此的争论和报导，骂声一片，成了当时比研究币识都要重要的主旋律。受之影响，之后两年的稀有币市场可成交价格顺势跌至谷底且无人问津，中国人民银行的信誉问题引起了所有金币人的质疑！

05年人民银行对中国金币总公司高管队伍进行了一次规模较大的人员调整，并与06年制定和推出了“发行期满一年品种金币总公司不得以任何理由和借口再行补铸或加铸的硬性规定”，但由于牵扯到一些国际国内经销商特别是承销商协议利益等问题，在此条令颁发之前，还是由中国金币总公司出面提前争取了相关承销以及包销商是否需要继续履行协议内容既完全补铸的最后意向，由此才出现了目前一小撮品种补铸情况。但是,我们同时也看到一直从06年至今还有可能继续补铸的品种也无非还是过去几年广泛争议的那几种，在品种上确实并未出现再广泛的情况，之所以现在针对这几种品种还在补铸的一个重要原因，曦雨认为其主要原因是和奥运币、生肖币、补发币（如嫦娥一号）以及相关一些衍生品的发行发售有很大关联，各造币厂近三年都会将最多精力投放于此，而只会在闲暇时顾及到这几种需要补铸的品种上来。

在1210会议上、在三次赴京（人民银行）维权请愿、在一些公开场合以及电话中，曦雨和一些朋友也就此问题与时任货币金银局主要领导和现任金币总公司高管以及主要负责人有过当面或电话咨询，其解释均对更多品种再补铸问题予以坚决否认，并着力支持当下以稀有币价值回归的良好金币生态格局，中国金币展室这一项可是花费大量金钱、大量精力的标志性里程碑巨大成果的创建，无疑再一次向全体参与者昭示和证明中国人民银行和中国金币总公司对健康发展金币事业，树立正确的集藏观念、培养和带动更多参与群体广泛持续参与的坚实决心。

“老币当作黄金卖！”这一束缚金币事业长达20余载无法向更广泛人群普及发展的怪现象将永成历史！在国际黄金格局即将出现重大变化，在国内经济日益迅猛发展，在不断涌现的百万千万亿万中产、高产阶级群体中更多兴趣爱好者的陆续参与、在金币总公司大力扶植金币事业健康、稳定、持续和协调发展的大背景中，在朝阳普照的大前提下,一个传承未来的新兴集藏门类必将受世人瞩目，我们队伍的前进步伐将势不可挡，我相信我们共有的事业未来必将更加闪亮！

05年人民银行对中国金币总公司高管队伍进行了一次规模较大的人员调整，并与06年制定和推出了“发行期满一年品种金币总公司不得以任何理由和借口再行补铸或加铸的硬性规定”，但由于牵扯到一些国际国内经销商特别是承销商协议利益等问题，在此条令颁发之前，还是由中国金币总公司出面提前争取了相关承销以及包销商是否需要继续履行协议内容既完全补铸的最后意向，由此才出现了目前一小撮品种补铸情况。但是,我们同时也看到一直从06年至今还有可能继续补铸的品种也无非还是过去几年广泛争议的那几种，在品种上确实并未出现再广泛的情况，之所以现在针对这几种品种还在补铸的一个重要原因，曦雨认为其主要原因是和奥运币、生肖币、补发币（如嫦娥一号）以及相关一些衍生品的发行发售有很大关联，各造币厂近三年都会将最多精力投放于此，而只会在闲暇时顾及到这几种需要补铸的品种上来。

经查，无此规定。

争来争去，争在是否补铸，如果真正从收藏队伍壮大而言，补铸不是好事吗？为什么要反对呢？

还有一点，需要任何一个有常识的都知道，“老精稀”的提法是十分错误的，正确的提法是“老稀”，因为金银币是工业产品，2007年的币是，1979年的币也是。现在设计、铸造工具都改进了，现在才是精品。

喜欢大金币的贴,实在,中肯!!!

大金币好：

经查？是经过谁的证实？还是经过中国金币总公司？或是更高职能机关的证实？希您再查！

关于“稀有币”中“老精稀”的论述，很有经验币友（如葛老、小黑、蜻蜓等）都就此问题有关论述，曦雨也曾就此问题专发过一片题为《老精稀决不是稀有币的代名词》的拙文，“老精稀”的语法惯称是泛指特定时间内（98年未发行彩币之前）相对更精致（工艺）、经典（题材）、精美（设计）的概括性诠释，而绝不狭指单一设计一个方面，之后所有实际发行量较少、沉淀比率较高、市场可流通量稀缺的品种都不能再误称为“老精稀”，当然这种语法称谓也仅仅适用于当下仅发展了20余年的金币史，再过几百甚至几千年，更多后人是否也一并认同今天我们的这种说法，我想我们现在谁也不好妄论，但我相信，我们现在所参与的行业正在向更好的方向迈进，这点无庸置疑！

关于“部分金银币品种在实铸量方面有补铸现象”的问题，上面文章已有论述，择日我还将亲赴金币总公司咨询，希望尽快能将一份书面解释公布于众，以澄事实、以正视听！

感谢曦雨老师的认真回复。

既然法律上没有禁止补铸的规定，就可以补铸。我是看到这样一份文件（人行货币金银局的），只有铸完计划发行量（现在叫最大发行量）才可以公告发行，但没有铸完的，并没有说不可以铸，既然这样，就是可以再铸。

其实再不再铸有什么关系，多铸点不是可以满足广大收藏者吗？

至于是“老精稀”还是“老稀”，我们说了都不算，有发售机构的声音。中国金币网前年发的一系列文章，关于立项、设计、生产都说了。立项是2001年成立规划部后才科学，设计是2002年成立样币图稿评审委后才走上正轨，工艺是最近几年得到真正提高。那以前的还“精”吗？立项不科学、设计不正规，工艺没改进时期生产的币，还精吗？就说大家都知道的桂林山水吧，那是经销商提出包销后临时立项造的，由于造币机器水压不够，造成浮雕很浅，以至于有点模糊，和2001年发的敦煌，无法相比。还有很多什么老币，都是国外造好胚饼到国内砸的。

真的不要说“老精稀”，还是说“老稀”比较好，否则对收藏者不负责任啊。

"设计、铸造工具都改进了，现在才是精品"  真的没法同意这种提法。光就生肖币而言，现在出的“精品”对比早期8克系列的粗品精在那里？设计和雕刻的功力云泥之别高下立判。现在某些项目从拿到立项到设计完成一天就完成，能出精品？早期币就搞个设计雕模的都半年，慢工出细货，现在除了铸造工艺更好外，看不出在设计，雕刻方面对比以前有什么精了？如果一定要坚持早期的就没精品，那么现在的所谓精品等过2年工艺又改进了是不是就改叫粗了？那么又什么时候能出精品呢？

我的看法是"老精稀"的提法没错，但现在"老精稀"报价里鱼龙混集，过于宽泛了，这里面仅仅有一小部分是真正的"老精稀"，而绝大多数仅仅是"老稀"的范畴。

又是一群新闻发言人，好看，继续

废话，补铸的表格都有了，能补铸张三就不能补铸李四？

补铸能让新的收藏者买到喜欢的币，为什么要反对？

补铸能够让国有资产增值，为什么要反对？

坚决要求补铸，按照现在的发行方式，通过特许零售，通过积分预定

没有规矩就不成方圆！随着金银币市场的扩大和发展，人为的不合理的做法会逐步被禁止并最终消除，最终金银币市场会不断壮大并良性发展。

作为一个新人，我喜欢金银币、喜欢老精稀、喜欢...喜欢金银币中美好的友情；我相信曦雨和路过蜻蜓有理有据的论点！谢谢他们为此付出的巨大努力！谢谢所有为推进这一事业日夜操劳的朋友！