积分兑换 广告

泉友社区☆ 名 家 专 栏 ☆『 小 丁 说 币 』 → 《贵金属纪念币立项工作大讨论》(曦雨)


  共有4659人关注过本帖树形打印

主题:《贵金属纪念币立项工作大讨论》(曦雨)

帅哥哟,离线,有人找我吗?
曦雨
  1楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 爱心天使、网站撰稿人
等级:版主 帖子:4867 主题:7655 积分:66224 精华:5 注册:2003/3/10 19:58:00
《贵金属纪念币立项工作大讨论》(曦雨)  发帖心情 Post By:2006/6/4 19:46:00




一如既往热爱中国金币事业、爱的越深亏得越多的朋友们大家好。

新春伊始、万象更新,美好祝愿,梦想成真!

希望中。。。

在年假期间,曦雨和业内许多朋友进行了广泛的交流与诚挚的问候,当然在相互祝福的同时也免不了共同回首2004年的金银币市场,大家一致认为,由于多年形成的旧体制得不到及时、有效的改正,致使目前金总内部的管理工作存在相当严重的问题,各项工作都不同程度地阻碍未来金币事业的发展,其中立项工作首当其冲。

在《人民币管理条例》中得知,贵金属纪念币也同属人民币范畴,其最终的立项审批权应归属中国人民银行。作为局外人,曦雨不清楚金币总公司的立项部门的初稿建议,是否也同样需要人民银行的货币金银局的审批与监管,人民银行货币金银局对贵金属纪念币和人民币的立项到底负不负责?曦雨在这里想和大家一起通过对2004年贵金属纪念币项目计划的讨论,引起相关领导的重视。

一、 计划发行时间与实际发行时间的不协调,导致中国人民银行公告缺乏严肃性

中国人民银行在每年岁尾时都要向社会公布其下一年度的贵金属纪念币项目计划,其公告的制订应该是周密、严谨、科学的。但在去年的金银币发行工作中就存在着很多令人费解的问题,比如:有的品种在项目计划中的时间和实际发行时间不一致,有的在品种在计划中根本没有,后来无故增发也没有说明理由。比如《幻彩观音》四组,原计划发行时间为04年4月,而实际发售日期却推到了12月底,再如《红十字会》、《工行》、《建行》等原计划中根本没有,突然增发也并没有向社会公开说明其增发的缘由,是否存在其他隐情我们虽不得而知,但我们从中可以看出,中国金币总公司立项部门在当初拟定计划时并不细致,也没有经过深入的分析和研究。


二、立项工作与贵金属纪念币的“十六字方针”冲突,使得“总量控制”的精品政策成为空谈

“十六字方针”的第一条就是总量控制。大家知道,金银币市场若想在未来得到稳定的发展,其中最重要的一条就是要严格控制总量。在已经远去的04年金银币发行工作中,笔者发现“总量控制”这四个字倒更像敷衍搪塞人民群众的一纸空文。翻开03年中国人民银行对外公布的04年金银币发行计划公告不难看出,原计划项目为八个品种,而当年增发的项目就达四个。试问这种盲目立项、随意增发、不考虑集藏者实际承受能力、不考虑人民银行和金币总公司社会形象的不严肃行为,产生了很大的负面社会效应。 通过笔者在网友中的调查,大家普遍认为,在四项增发的内容中,除《神舟五号》外,其它增发品种均属利润为主导的商业行为,对于收藏者来讲,是根本没有什么价值的。作为文化载体和法定货币的金银币,居然成为工商银行、建设银行这些商业银行周年题材的“文化载体”,更为好笑的是,作为工商银行、建设银行的内部员工也没有买到币,币都不知道卖到哪里去了。再则,由于市场价格的无故的攀升,导致工行猫很好卖,而再发行的建行猫就扩容,这种圈钱行为也太明显了。

相关情况请查阅中国人民银行相关网站资料:

实际情况:

http://www.chinagoldcoin.net/zhuanti/2004faxingjihua/index.htm

预计情况:

http://news.xinhuanet.com/zhengfu/2003-11/18/content_1184800.htm

“确保精品”精在哪里?

“精”绝不等同于“精制”,“精品”也绝不是“精制的商品”。目前在金总的立项发售体系中就存在着这样的一种误区。如西游记一组五盎司金币在原来项目计划中根本没有,后来不知何故,又发行了这枚币。而恰恰就是这枚币的盲目增发,这枚币的一路狂跌,无形中封杀了整个币市的上涨想象空间,还有麦积山金银币,翻开所有大词典,我国三大石窟是敦煌、龙门、云冈,较少提到的四大石窟说法,才加上一个麦积山,不发云冈先发麦积山,立项部门太缺乏常识了,让广大集藏者也尴尬,这种杂乱无章的立项工作又怎能在更广阔的社会中激发群众的参与性和传播金币文化。

“推陈出新”难见落实。

作为异形币种的梅花生肖系列,自93年面世以来就一直是广大金银币投资集藏爱好者竞相购买的好品种,随着04年猴币的发行,这套跨搁12年之久的大系列,终于给收藏爱好者们一个满意的终结。但令人不解的是,在我们热盼期待新规格、新工艺、新形状币种面世的同时,实在难以想象,金总立项部门居然又推出了莫名其妙的“梅花系列第二轮”,这种盲目、随意的做法迫使很多喜爱金银币收藏的朋友们感到十分费解,不禁要问的是在你们眼里难道就没见过其他形状吗?这样做会给今后的币市发展带来什么样的后果?给真正的集藏爱好者们带来什么样的负担?那些当初怂恿你们不要犹豫、尽快发行的海外大户面对目前非常难卖的尴尬局面,现在他们到底又在做些什么?我想该品种在年底礼品行情中的滞销已经充分的说明了问题。梅花生肖币,不同于其他币种,因为它是要用12年才能完成的一个大系列,作为龙头品种二轮梅花鸡尴尬的市场表现,以后还将用漫长的11年来完成的后续品种,将会对未来的金币发售工作带来不可小窥的潜在压力。


三、立项工作对奥运币发行产生负面影响和潜在威胁

04年9月份旗帜交接章发行时的混乱场面至今我们还记忆犹新。从混乱发售渠道的套牢价格,直到旗帜交接章五环图案印成四环,被《新京报》暴光。整个过程象个闹剧。直到今日,这个章的市价也仍然在奥运特许商品全国统一零售价格下方(统一价格910,现价830),这就象一个阴影笼罩在即将发行的奥运币上方。

最近立项的奥运彩色金条,迟迟不见动静,中钞公司的奥运金条已经卖得热火朝天,金总的呢?立项之初,有没有做好各方面的协调工作,立项部门有无统一考虑,实在令广大收藏和投资者失望!

最令广大收藏、投资者莫名其妙的,在《05年贵金属纪念币币项目计划公告》中,已经规划近三年的奥运币,居然发行计划日期为“待定”。我们不知道人民银行在03、04两年召开的北京奥运币新闻发布会和公告的承诺到底还算不算数?第一组奥运币今年能否如期发行,四组奥运、八枚币能否按《人民银行2003第十二号公告》全部落实,奥运币发行到底是象人民银行领导讲的那样,弘扬国威、为中央银行争光,还是要拖全国奥运事业的后腿,给中央银行带来负面社会效应?近来在相关网站上有部分网友传言,奥运币在发行时间上出现的问题,是因为金总与奥组委之间出了问题,如果情况属实,那只能进一步证明立项工作的组织准备工作是极其散漫和拖拉的。

建议金总相关领导和中国人民银行的相关领导在未来的工作中能够重视立项工作。曦雨今天撰述此文,深知在言语方面确实有些过激,但意在促进金币工作,希望热心的朋友们在下面的帖子中踊跃发言,参与讨论。


【小丁说币】近期栏目安排:先从金总五大职能部门(立项、设计、生产、销售、宣传)入手,再谈各大分支机构(香港长城、北京开元、深圳中心、新文时代、上海金币)以及部分从事倒买倒卖特许经销商的销售弊端。曦雨深知任务艰巨,一人之力还远不能及,所以在这里由衷的希望能够得到朋友们的进一步支持,希望通过我们的共同努力,早日推动金总实质性政策的尽快落实。




易金在线:www.zgjb.net
分享到:
支持(0中立(0反对(0回到顶部