奥巴马上台之后,选择从中东胜利大撤退,就是怕陷入中东乱局而继续消耗美国的真气。然而,在打了十余年之后没有稳住中东局势,也没有在中东布好局的情况之下,就选择胜利大撤退,显然太过于匆忙。原本希望借助恐怖组织牵制中东反美势力,不曾想却一夜之间冒出了个野心更大的伊斯兰国,更没想到伊朗叙利亚也会在一夜之间崛起。不得已,还得把主要精力放在中东。
奥巴马错就错在对叙利亚动武问题上犹豫不决,错就错在没想到俄罗斯会突然介入叙利亚危机。奥巴马变成了无能的“跛脚鸭”,普京则变成了彼得大帝。
如今,俄罗斯已经在叙利亚占了上风,而叙利亚也因为俄罗斯伊朗的支持而掌控了局势。叙反对派是节节败退,叙利亚是步步紧逼。正如评论的那样,“眼下的叙利亚,正处于七年来最为紧张、最为关键的时刻——正如外界所普遍预测或期待的那样,伊德利卜之战,也许将是漫长的叙利亚内战中最后一场大战。”
9月3日,美国总统特朗普警告叙利亚,不要在俄罗斯与伊朗支持下,对反政府武装的最后一处大本营伊德利布省发动攻击,此举可能引发“人类的悲剧”。而此前不久,特朗普曾称如果叙政府军动用化武美国就将打击。而此时美国的攻击性核潜艇已经进入了攻击位置。这似乎预示着要对叙利亚动武。
就在人们关注美国会不会动武何时动武?认为这是对普京和巴沙尔的考验的时候,俄罗斯却来了先发制人。俄罗斯国防部证实,9月4日,俄军驻叙利亚赫梅米姆空军基地的4架飞机对恐怖组织“征服阵线”位于伊德利卜省的设施实施了高精度导弹打击。两架苏-34战机精确打击并摧毁“征服阵线”一个组装无人机的车间及一个存放炸药的仓库,一架苏-35战机打击并摧毁“征服阵线”一个存放便携式防空导弹的仓库。
这就是给特朗普的最直接的回应,这是在警告特朗普且莫以化武为借口打击叙利亚。那么,特朗普接下来会如何见招拆招?会对叙利亚政府军进行军事打击吗?
在俄罗斯宣布成功的打击了伊德利卜省的恐怖组织之后,美国国务卿却意外的表示,美国非常愿意就该地区恐怖主义问题展开合作。俄罗斯卫星通讯社5日报道称,蓬佩奥在飞往巴基斯坦的飞机上表示:"这是正确的观点。美国与俄罗斯在担忧叙利亚北部和西北部恐怖主义问题观点一致。我们绝对同意在这些地方有恐怖分子,需要处理他们,以免其在全世界从事输出恐怖主义活动。”
显然,面对普京的强硬,特朗普一方先瘪茄子了。这很大程度上说明特朗普轻易不敢对叙利亚直接动武。这一局斗法,还是被采取狭路相逢勇者胜的普京占了上风。
但是,特朗普是不会甘心于让叙利亚政府军彻底消灭反政府武装。如果俄叙继续动手,也不排除对叙动武的可能性。然而,不管美国是否对叙利亚动武,都难以挽回不利的颓势。
如果美国对叙利亚政府军进行军事打击,俄罗斯肯定会强化对叙反政府军的打击。美国可以摧毁叙政府军,而俄罗斯同样也可以消灭叙反政府军。特朗普说的一点也没有错,这将在叙利亚引发“人类的悲剧”。即使是这样,美国同样控制不了叙利亚。因为,是叙利亚人民普遍支持巴沙尔政权,反对派只是少数而已。巴沙尔政权的合法性依然存在。叙利亚悲剧对伊朗的影响并不大。除非特朗普一不作二不休的直接打击伊朗。
在叙利亚问题上,美国与欧洲有共同的利益,在伊朗问题上却有巨大的分歧。英国表明态度参与对叙利亚政府军的打击行动,法德则很难介入。或许,叙利亚一战,更不利于伊核问题的解决。而伊朗才是美国的头号目标。近期与美国关系破裂的土耳其,会借机报复美国。
最不确实也是最危险的是,目前以色列频繁对叙境内目标进行打击。一旦伊朗和以色列介入战事,这情况可就复杂多变了。谁也不敢保证不会引爆中东混战大危机。到那时美国会更难堪。
总之,俄罗斯突然在伊德利卜动武,采取的是先发制人战术。这反尔逼得特朗普不敢轻易对叙动武。局势仍有利于巴沙尔。而美国若动武,除了消耗大量的武器弹药之外,依然得不到控制权打与不打叙利亚都注定是美国的输局。特朗普也怕引爆中东大战,而中东大战对美国是更大的消耗。因此,打与不打叙利亚都注定是美国的输局
|