对手强了，盟友凉了[泉友社区]

本文是对特朗普“同志”两年多来外交工作“成绩”的一次简单梳理总结。

　　自2017年1月20正式宣誓就职到现在，特朗普的本届任期已过了一半多，对于特朗普这两年零11天的折腾，有一些人认为特朗普为美国争取到了很多利益，圈了不少钱，是个有胆识，有魄力，很能干的总统。纵观特朗普的内政外交思路和方向，他们认为特朗普是个了不起的人物，在下一盘很大的棋。

　　不过，6哥跟这些人的看法正好相反，个人并不认为特朗普是个下棋高手，而是一个臭棋篓子。

　　把个人运营企业的模式移置到管理国家中，事实证明这种做法弊远大于利且危害性极大，搞不好已经在衰退的美国将彻底砸在特朗普手里。

　　特朗普经营的家族企业历经数次破产重生，企业可以这样，国家可以吗？事实是不可以。特朗普有利就干，没利就散，为达目的，不择手段的风格和做派在外交上咄咄逼人，看似挺有效，而实际上他的这种奸商策略恰恰重创了美国政治精英多年来苦心经营的外部环境。概括一下特朗普这两年多的外交成绩那就是：对手强了，盟友凉了。

　　下面通过具体的分析看看“能人”特朗普是不是6哥说的这样。

　　一，对手强了

　　美国的对手很多，包括它自己，以往为了集中精力对付中俄（苏）这样的对手，美国刻意淡化和掩盖它与一些对手之间的矛盾，尽量搁置与它们的争议，尽力缩小与它们的分歧，与这些对手结盟或结伴，形成了庞大的盟友体系或所谓的朋友圈，用相同或相似的制度及共同的价值观等这些东西维系着与这些对手之间的关系。这样一搞美国的显形对手（或叫“敌人”）也就那么几个，中国、俄罗斯（苏）、伊朗、朝鲜、委内瑞拉等。

　　这个局面一直维持了几十年未变，等到特朗普上任后，之前区分对手、盟友的概念开始模糊起来，界线也没那么明显了。特朗普区分对手和盟友的标准不再是制度和价值观等这些虚头巴脑的东西，而是利。特朗普没有明确的义利观，利字当头，六亲不认。一个“美国优先”试图吃遍天下，对内推行激进政策，对外怒怼全世界，搞的内外鸡大不宁。疯狂折腾的结果就是内部分歧加大，撕裂加剧。外部原来的对手愈法强了，之前的部分盟友也快被特朗普推到对手阵营里了，墙头草、投机者得利不说，也开始慢慢敢对美国大声说话了。

　　曾经的苏联自二战后一直被美国操弄成整个西方最大，最主要的全方位对手，从苏联倒塌的废墟堆里爬出来俄罗斯，尽管方方面面的实力已与当年的苏联不可同日而语，但为通过紧绑西方盟友以维护美国自己在欧洲，包括在全世界的既得利益和霸权，美国一直试图把俄罗斯打造成原苏联的角色

　　尽管美国的西方，尤其是欧洲盟友并不认为俄罗斯具备苏联那样的危险性和威慑力，基于方方面面的利益诉求和利害关系，它们也不可能像对付苏联那样卖力地对付俄罗斯，但它们在对俄政策的大方向上还是愿意与美国保持一定程度的共识。

　　尽管在对待俄罗斯问题的大方向上西方的立场基本一致，但在具体的扼制、打压和围堵俄罗斯的策略和方法上美国与它的盟友之间还是有分歧的，特朗普的对俄政策进一步加大了它们之间的分歧。就欧俄来说，拆欧盟和打压俄罗斯是美国的既定战略目标，之前的美国政府的做法是让欧洲与俄罗斯相互牵制，打压俄罗斯是重点，顺带拆散欧盟。而特朗普正好反了，折散欧盟成了优先的重点，打压俄罗斯反倒成了次要任务，特朗普甚至还想联俄制欧、制华。要不是“通俄门”这道紧箍咒，特朗普不定会做出什么让美欧反俄势力惊掉下巴的事。

　　尽管为了摆脱“通俄门”的影响，特朗普甚至采用比以往美国政府更狠的手段整俄罗斯，试图撇清与俄罗斯，尤其是与普京的暧昧的私人关系，但特朗普时不时就想跟普京见上一面言行反而加剧了欧美反俄势力对特朗普的不信任。包括普京在内的俄罗斯官员一再抱怨俄美关系成了美国内斗的“政治牺牲品”，但明眼人都能看出来，普京巧妙地利用特朗普加剧了美国的内部政斗和加大了美国与西方盟友的不信任。所以呢，到底是特朗普利用了普京，还是普京利用了特朗普，亦或是美欧的反俄势力利用了普京和特朗普，那就要看局外人怎么看和评价了。

　　在对俄外交关系和与普京的私人关系上特朗普在有意无意地扮演着“助攻”的角色，在具体的涉美俄博弈的外交和地区军事行动中确实也是这么做的。

　　在叙利亚，迷之自信的美国愣是把一场地缘争夺战打成了“鸡肋”，现在撤也不是，不撤也不是。美俄在叙利亚掰了7，8的腕子，现在就看谁坚持不住，谁先眨眼，谁先这么做就等于事实上谁输了，至少是气势上输了。特朗普倒好，一看没利可图，居然打起了“撤军”的主意，尽管特朗普操弄“撤军”议题原本只是为测风向，试探各方的反应，是为了讹诈相关各方，勾兑利益。如今““撤军”也成了虚晃一枪的烂尾工程。但特朗普这么一吆喝，至少美国的中东和欧洲盟友不淡定了，心里不踏实了，动不动就做如此轻率的决定，谁能保证哪天美国不会拍拍屁股从叙利亚，甚至是整个中东走人呢？真到了那个地步，中东可就成了二只熊的天下了。为防不测，更为自己留后路，原本就对美国不太放心的美国中东、欧洲盟友被特朗普这么一咋呼想法就更多了，与俄罗斯明里暗里通气，改善关系就成了必然选择。

　　一开始站在美国（西方）阵营的土耳其“被政变”后有了一定程度的改变，不再一边倒地站在美国（西方）阵营，而是开始在俄（中）与美国（西方）的对弈中投机，明面上还表现出一副贴近俄罗斯，狂怼美国的姿态。

　　土耳其的“背叛”看上去影响还不是太大，真正可能影响美国今后对中东操控和影响力的应该是沙特和卡塔尔这些卖油卖气的国家的人心思变。

　　卡沙断交风波，卡舒吉被干掉等事件发生后，原本想通过操弄这些事件逼涉事国家选边站队的特朗普政府，在事态发展到令相关国家无法下台，场面一度尴尬，甚至压力增大时，不是替这些国家压事儿或从中周旋调，以让它们避免尴尬，减轻压力或缓减它们之间的紧张关系，而是选择了充愣装傻，漠不关心，还借机对相关国家敲诈揩油。钱倒是坑了不少，但特朗普政府“杀鸡取卵”式的短视做法给了对手趁虚而入的机会。

　　原本就暗中眉来眼去的卡塔尔与伊朗因卡沙断交风反而走的更近了，原本与沙特关系一般般的俄罗斯因卡舒吉一案，普京成了沙特的座上宾，

　　美国搞叙利亚的最重要的两个目的：一，打击俄罗斯在中东的影响力和威望，把俄从中东彻底排挤出去。二，压缩伊朗的生存空间，结伙围困伊朗。结果适得其反，俄罗斯在中东的影响力和威望不但没有被削弱，反而是逐渐增强，越来越大了。伊朗的生存空间不但没有被压缩，反而越来越大，还把原本已被伊朗撕开，排斥伊朗的海合会的口子撕的更大了。

　　美国（西方）当初可着劲地喊话阿萨德必须下台，去年又喊了一年伊朗必须从叙利亚撤出，可结果呢？阿萨德没下台，那些喊阿萨德下台的都下去了。伊朗没从叙利亚撤出，特朗普却考虑让美军从叙利亚撤出……与其说美国把对手搞的越来越强了，倒不如说美国自己越来越虚，越来越弱了。

　　在中东这一块，除了明面上的对手俄罗斯、伊朗等国外，美国还有一个更难缠的对手-熊猫，这个对手像空气一样，看不到，摸不着，但始终存在。美国想打，想抓，却根本打不着，抓不住。更让美国闹心的是，俄伊某程度上就是一直靠着这个隐形对手的支持和助力跟美国在中东不停地周旋和打斗的。

　　在中东熊猫扮演的是隐形对手的角色，从不轻意表态，总是默默耕耘，用隐蔽的很好的实际行动支持着俄伊等与美国（西方）斗法。在半岛问题上熊猫从不扮演隐形对手角色，而一直以来都是直面美国进攻的显形对手。除了偶然让俄罗斯“抱抱孩子”，始终拒绝任何第三方势力介入或强行插手半岛问题。

　　尽管熊猫与美国在半岛问题上的斗争形式变了，但具体的斗争方式跟在中东大同小异，几乎没什么变化。中东冲在前边的是俄伊，站在后边的是看得不怎么清楚的熊猫。半岛上冲在前边的是朝鲜，站在后边的是看的一清二楚的熊猫。在半岛问题上熊猫拒绝美国任何方式的讹诈和对话，始终就一句让美国气急败坏又无可奈何的话，即“动手不行，只能谈，要谈只能跟朝鲜谈，别找我，我手里没“钥匙”。

　　熊猫罩着的朝鲜其领导人“自由行动”的空间和范围很大，不接受美国的任何欺诈和霸权言行，别说碰或摸了，连嘴炮上也丝毫不让，对于那些敢为虎作伥，帮美国呐喊吓唬朝鲜者，朝鲜除了口头呵斥外，剩下的就是拿核轰说事儿，澳大利亚和欧洲那一帮子都被朝鲜用核轰警告过，尽管朝鲜未必真有这个实力和胆量，但跟西方白皮“交流”，朝鲜知道只有简单粗暴，漫无边际的吹牛说大话它们能听懂，人话它们根本听不懂。

　　斗了一年多，特朗普斗累了，剧情直接反转，原本怒目相视，拔刀相向的朝美关系来了个180度大转弯，朝美谈起来了，金正恩跟特朗普这一对欢喜冤家由之前的相互对骂，互起绰号，变成了互相赞美，甚至是吹捧的“好哥们儿”。见了一次后准备着还要见第二次。朝美之间的关系本就复杂，因特朗普易变这下让人更捉摸不定了，朝美关系到底是就目前这种状态持续下去呢？还是说不定哪天又回到剑拔弩张的之前状态呢？没人能给出确切的答案。

　　但不管怎么说，目前来看朝鲜是赢家，赢在哪里呢？

　　首先，被美国压制了几十年的朝鲜因特朗普对朝策略的改变，朝鲜及朝鲜领导人的国际地位和影响力提高了，这是事实。

　　其次，朝美关系的改善对日韩关系的附带“伤害”开始显现，韩国与日本本来就不对付，之前因美国压制，韩日表面上维护着所谓的团结和友好，现在不行了，一段时间以来韩日一直在吵，还吵的越来越凶。这背后有2018年底雷达照射事件的持续发酵，有两国之间难以抚平的历史伤疤，也有地区环境的变化以及两国国内政治的影响。

　　最后，朝韩、朝美关系的改善使得韩国对美国的离心力也开始显现，尽管美国多次警告韩政府勿与朝鲜走的太近，韩朝关系的改善应从属于朝美关系的改善。但目前看来，文在寅还是做了许多大胆的尝试，并没有完全听从美国。除此之外，韩国还在与美国讨论收回战时指挥权的事，这事儿要搁之前是没人敢提及的，就别说讨论了。

　　由此看来，这一轮博弈下来，美国在半岛问题上两个真正的对手朝鲜和熊猫，小的方面来说朝鲜是赢家，大的方向来说赢家是熊猫。

　　个人从不否认美国的强大，更没轻视过美国的强势，但从中东和半岛的博弈态势来看，至少目前美国已在这两个地方失去了往日的雄风和张狂，之前相对于美国的弱势对手在与美国的博弈中随着美国的衰落开始渐渐强势起来了。

　　在中东、半岛转了一圈儿，留了一堆烂摊后，特朗普政府又开始在自家的家门口搞事儿，准备推翻委内瑞拉现政府，让自己的代理人上位。借口找了一堆，声势搞的也很大，一会儿是扣押委内瑞拉海外资金转交给代理人瓜伊多，一会儿又故意泄露消息表示要向哥伦比亚派5千美国大兵，一会又不停地炫耀已有多少国家跟美国一样承认瓜伊多伪政权，一会儿又……其实特朗普政府如此操作，小的方面来说，不就是想控制委内瑞拉的石油，搞掉不听话的马杜罗吗？大的方面来说，这等于是把与中俄博弈的主要战场又暂时从其它地方转进到了自己的家门口。在6哥看来，在美国的家门口陪美国玩，还真不一定是“坏事”。

　　其实在1月28的文章《珠子拨的欢，算盘未必能打响》中，6哥就全面评论了美国操弄的委内瑞拉内部“政变”的来龙去脉及事态发展的可能走向，其中重点分析了中俄与美在委内瑞拉，包括整个拉美的博弈态势。并预测不管美国在委内瑞拉玩什么花样，中俄都得奉陪……不过很可惜帖子卡了。

　　二，盟友凉了

　　之前美国与所谓盟友的关系一直是靠拉打的方式维系着，除了经常与盟友强调制度和共同价值观这些东西外，还对盟友许诺或让渡一部分利益，总体上以拉为主，辅之以打压。现在的特朗普政府不再强调意识形态方面的东西，除了根本兑现不了的口头承诺外，一概拒绝向盟友让利，哪怕一点儿都不行。不但不让利，还向盟友直接张口要利，伸手要钱。给钱的，不是盟友胜盟友；不给钱的，盟友也是对手，甚至是“敌人”。

　　反对贸易多边主义的特朗普政府，在威逼盟友与美国重新签定一对一的双边贸易协议失败后，对全世界抡起关税大棒，受害者中盟友首当其冲。

　　先是日韩被特朗普政府发起的洗衣机、太阳能电池板额外关税薅了一轮羊毛，紧接着发起的钢铝关税征收计划，美国的盟友几乎全部中招。这一轮的钢铝关税大战中美国与欧盟、土耳其、印度、澳大利亚及两个邻居加拿大和墨西哥等国都发生了激烈的争吵和撕扯，尤其是特朗普政府抛出钢铝关税“豁免权”名单更是无异于火上浇油，因为未享受到“豁免权”，欧盟和加拿大还先后与美国进行了相互制裁，虽然制裁的数额并不大，但因钢铝关税而起的纷争加大了美国与盟友之间的嫌隙，美国与盟友之间的关系降温钢铝关税无疑是最大的诱因。

　　尽管后来美国与欧盟、加拿大、墨西哥达成协议停止了钢铝关税的征收和相互制裁，也把牛逼哄哄，眼高手低的加拿大摁跪了，但因钢铝关税和难民等问题对欧盟、墨西哥造成的伤害直到现在也没有治愈。

　　美国与欧盟的恩怨还不仅仅只是关税和难民问题，北约防务费，配合美国海外行动，围堵中俄，包括在退出伊核协议，禁油制裁伊朗等诸多问题上欧美之间一直撕逼不断。最近又因法德操弄欧洲独立防务，建立欧洲军，法德为避开SWIFT而建立的与伊朗进行贸易资金结算的SPV等议题美欧之间互撂狠话，尽管在一些问题或事上欧美似乎仍能达成共识，比颠覆委内瑞拉合法的现政府，比如制裁俄罗斯的问题等，但这种面和心不和越来越难掩饰欧美之间越来越大的分歧和越来越深的矛盾。分歧无法消除，矛盾的积累到一定程度会由量变引起质变，公开爆发只是时间问题。

　　同样是与美国签署新版北美贸易协议框架的两国，墨西哥远没有加拿大那样对美国表现的奴颜婢膝，不但在新版北美贸易协议框架中争取了更多有利于自己的条款，多数情况下在政治和外交上还拒绝跟随美国的霸权政策。

　　比如在美国策划的这次针对委内瑞拉的颜色革命中，与加拿大紧跟美国屁股后边承诺瓜伊多不同，墨西哥第一时间站出来反对，并在美国操弄的有关委内瑞拉问题的联合国决议提案的表决中投了反对票，力挺马杜罗。

　　墨西哥这么做的原因，一是同病相怜，挺马杜罗政府其实就是挺自己，二是因为美墨墙与美国结下的梁子，特朗普执意修建美墨墙，不仅要切断墨西哥与美国的经济联系，打击墨西哥的经济和美墨之间的交流交往，更主要这是想把拉美的移民大军阻挡在墨西哥境内。之前来自洪都拉斯等国的移民大军被特朗普用军队强行阻隔在美国边境之外，而这些人中的大部分并没有返回自己的国家，而是滞留在墨西哥境内，几百万，甚至于上千万的难民让墨西哥吃尽了苦头，而美国对此不闻不问。考虑到一旦委内瑞拉乱了，首当其冲的受害者就是墨西哥自己，最大的问题同样还是难民，如果委内瑞拉乱了，进入墨西哥的难民会比上次更多。鉴于些，墨西哥别无选择，必须力挺马杜罗。

　　仁义不施，美国已渐失人心，别看美国现在还能通过威逼利诱裹挟上一帮国家跟着自己一起吆三喝四搞别国，不收敛，就这么继续折腾下去，失天下成为孤家寡人也只是时间问题。

主题：对手强了，盟友凉了