积分兑换 广告

泉友社区☆ 海阔天空副版 ☆『 军 事 观 察 』 → 台湾问题我觉得会有点变化,不用等那么久了


  共有183人关注过本帖树形打印

主题:台湾问题我觉得会有点变化,不用等那么久了

帅哥,在线噢!
hnmxy
  1楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 爱心天使
等级:版主 帖子:82310 主题:15006 积分:156178 精华:12 注册:2006/2/12 10:01:00
台湾问题我觉得会有点变化,不用等那么久了  发帖心情 Post By:2019/10/30 10:31:00

 金灿荣:下面讲讲中国外交的问题,我觉得问题肯定还是有的。我一上来就讲,我并不讳言我们外交有问题。哪个国家外交没问题?我们也有的。

  反正在我看来,我们在外交的早期,意识形态色彩比较重一点,革命性比较强一点。

  当然有它的道理,让新中国活下来有好处的。但是有时候做得有点过,对国家利益有点损伤,这里面案例很多。

  附带讲我必须澄清一个,我本身并不是做中国外交史研究的。新中国外交史是很大的一个学问,这里面做得好的人很多,党校的宫力,外交学院的张历历,北大的牛军都做得很好。

  这个课题本质上我是个票友,我并不是专家,这一点要澄清一下。但因为这个题目我确实感兴趣,所以有点个人体会,我就贸然就接受了杨清清他们的“命令”,我就来接这个题了。但是真正的专家我还真不是,我主要是(研究)中美关系。

  就这个话题,新中国外交,做得好的就是我刚才点的几个:宫力、张历历、牛军那几个人。但我作为爱好者,我有一点自己的想法,我分享这个想法。

  那么我的感觉就是咱们中国外交肯定还是有一些问题的,早期意识形态色彩过重,对国家利益是有一些伤害的。

  具体的案例,你们以后找机会去看书,案例还挺多的,不是一个两个,很多。包括火烧英国代办处,那种行为都是很伤害自己的,很无聊。

  另外改革开放以来,是不是又有些过度放松了对西方意识形态渗透的警惕?一门心思赚钱,结果又受人家误导,过犹不及。

  治大国若烹小鲜,火候很重要。治大国若烹小鲜,火候大了炒糊了,火候小炒夹生了,这火候很难。治国就是要做一个好厨师。其实这几样菜大家都知道了,怎么根据你的条件调得特别好,这不容易的,这是有水平的。

  另外我们外交机制总体来讲是很好的,外交官素质总体是高的,纪律严明,这支队伍是很有战斗力的。

  但是因为太大了,里面也不可避免有一些官僚主义,有一些官气。平时看不出来,有危机的时候,反应比较慢,比较笨拙,不是第一时间反应。

  另外外交口相对比较封闭,所以评价比较难。做了很多事,按道理现代外交得透明,得让人家评价。我们这一块做得要差一点。这是我的看法。

  但是我还是强调我总评价的第一点,总体来讲,我们是成绩大于问题。

  要说我们的成绩,第一个还是维护了国家主权。

  像以前解放前那样,被人家侵略的那个时代是肯定没有了。你想晚清、民国都挨打的,这个时代结束了。

  49年10月1号刚建国的时候,那个时候是不是还有危险?当时国民党在北京市有3000多个特务,还想去炸天安门。外面有一些国家跃跃欲试,要挑衅我们。毛主席走的时候是没有国家要动我们了,都怕我们动它(们)。

  所以国家的主权独立是得到了比较好的维护,当然没有完满地解决,台湾问题留下来了。

  台湾问题说起来非常复杂。它的出现是有历史原因的,也很难怪某一个政策,反正它就出现了,到现在也没解决,这是我们现在留下的一个遗憾。

  好像毛主席以前说过,台湾问题不着急,放这100年都没事,慢慢解决。

  我记得有一次波音公司进中国30年,他们请基辛格老先生来了,就在钓鱼台国宾馆芳菲苑,我也去了。

  然后基辛格讲了个笑话,还是挺有智慧的。他就问江主席:“毛主席讲了,台湾问题可以搁100年,你这个承诺变了没有?”

  江主席讲:“当然变了,现在只能等76年。”其实这个回答挺好的,挺智慧的。

  但是现在我觉得会有点变化,不用等那么久了。习近平主席这几年见了江丙坤、萧万长这帮台湾高官,都反复地强调一个观点,台湾问题不能一代一代拖下去了。

  逻辑上讲,主席说我要解决了,我不想留给后人了,是不是这么个道理?免得麻烦孩子,让孩子卸掉包袱,轻装上阵,大步前行,我把这包袱给解决了。

  这是第一个成就,维护国家主权独立,总体成功。除了台湾问题,这是个遗憾,但这个遗憾我相信在不远的将来会解决的。

  没准你们有一些人有幸还参与到解决的过程当中来。如果大家是军队的,我估计是要依赖咱们伟大的人民军队的,你们立功的机会来了。

  第二个就是帮助国家经济发展,尤其是帮助国家实现了伟大的工业化。

  我现在认为我是“工业党”,我承认这个称号了。工业党其实就是生产力至上党,我年纪越大越可能越倾向于保守。学来学去,西方很多理论我也看过,现在发现还是马克思主义靠谱。

  马克思主义基本原理叫历史唯物主义,历史唯物主义的核心原则,就是生产力决定生产关系,经济基础决定上层建筑,这是最核心的。

  那么生产力决定生产关系,在现代社会怎么表现?工业能力决定国家命运。

  近代历史表面看,是人类从前现代到现代, 这个过程叫现代化,英文叫 modernization,表面是这样的。实质是什么?实质是人类从农业文明走向工业文明。

  今天我们还有农业,但农业已经高度工业化了,所以它产量跟传统农业是不一样的。传统农业是靠天吃饭,现代农业是什么东西?是化石农业。现代农业有人工造的水渠,这水渠怎么造起来的?是工业的结果。改良土壤、改良种子、科学施肥,这全部都是工业化的结果。

  所以我们现在农业产量才解决,中国几千年吃不饱饭。中国有记载的历史就是一部饥饿史,所以中国古代的问候语就是“你吃饭了吗?”,就给饿的。

  美国人他们没这个记忆,how are you?你好吗?你问美国人吃饭了没有,美国人说是不是要请我吃饭?嘿嘿嘿。

  我们真解决农业产量问题就靠工业化,靠化肥,还有水库,靠这个东西解决了。

  所以这是一个基本的观点,生产力决定生产关系,近代就表现为工业能力决定国家命运。

  因为近代历史就是工业化历史,就从农业到工业文明的历史,这过程叫工业化,英文叫 industrialization。

  工业化具体体现就是大机器生产,就是现代制造业,Manufacture industry。以大机器生产为基础的现代制造业,这是国家的命门,国家的支柱,是力量的脊椎。

  那么咱们国家这70年应该讲这方面做得是非常好的,如果一定要我说新中国70年最伟大的成就是什么?我的首选是工业化。

  世界上很多国家都独立了,战后一百多个(国家)独立了。但是如果没有工业化,其实你跟殖民地状态是一样的。真正能摆脱殖民地身份是靠工业化,光有个政治独立,没有工业独立是不行的。工业化是新中国最伟大的成就。

  所以我现在有个史学观,中国历史必须以49年划界。49年以前是农业文明,49年以后才是工业文明,这是必须的。


偶滴集币博客:http://blog.jibi.net/u/hnmxy/index.html
分享到:
支持(0中立(0反对(0回到顶部