积分兑换 广告

泉友社区☆ 海阔天空副版 ☆『 军 事 观 察 』 → 利用敌弱点,从登顶角度谈策略


  共有6899人关注过本帖树形打印

主题:利用敌弱点,从登顶角度谈策略

帅哥哟,离线,有人找我吗?
hnmxy
  1楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 爱心天使
等级:版主 帖子:82821 主题:15108 积分:164148 精华:12 注册:2006/2/12 10:01:00
利用敌弱点,从登顶角度谈策略  发帖心情 Post By:2018/11/16 8:21:00

 笔者在《从大国崛起规律谈中国崛起》谈及中国面对“历史机遇、最关键时期”时强调,要在保住核心底线情况之下,应该保持防御姿态并保持冷静、忍耐,朋友留消息说我说得太“保守”,他们认为现在中国在策略上应该保持一定的进攻姿态,以“一拳打去百拳开”的策略,应对敌对势力的军事威慑。

  笔者对些个朋友的看法持保留态度,我仍然认为中国应该坚持发展,保住核心底线的情况下保持防御姿态。最关键的是减少敌人,争取朋友,从中应对来看,基本上是沿这个思路进行的。

  原因是:1、中国坚持扩大开放姿态,目的就是通过通过扩大市场“多交朋友”,减少敌意。2、军报撰文关于陆军战略调整,强化“攻”的意识,但最核心的是仍然是加强防御能力,这篇文章估计是向外发布信息:说明两年前开始的陆军改革已经初步有成效,指挥系统与体系调整基本完成。3珠海航展公开“泄露”的新作战体系、作战能力,尤其是空天体系与电子战体系;4、高层对军委政策制度改革工作会议发表谈话:“军事政策制度调节军事关系、规范军事实践、保障军事发展,军事政策制度改革对实现党在新时代的强军目标、把人民军队全面建成世界一流军队,对实现“两个一百年”奋斗目标、实现中华民族伟大复兴的中国梦具有重大意义”。从中可提取的精神是:强调加强军事建设,强化保障能力。

  上面的后三条是为第一条服务。这是通过新闻形式向外表明,中国扩大开放是在有保障的条件下进行的,中国有能力保障新改革开放正常运行,一方面是提告相关友好国家,放心与中国进行正常的经济交流,另一方面则是对敌对势力进行警告。

  我认为,高层已经对我国的“关键期”提前预判,且有一系列的政治、外交、军事、经济配套策略围绕渡过这个关键期进行,并在进行切实准备。

  一、为什么我们必须小心渡过“关键期”。

  研究西方强国规律可发现,在关键期必须优先解决内部问题,先理顺内部关系,以免对外博弈是受到国内问题困扰、掣肘,最终都成功了,而在国内出现问题时选择对外输出内部矛盾的策略都失败了。比如二战前德国,经过经济高速发展后,受到英国封锁制裁,国内经济发展停滞,通胀加剧,希魔选择了对外战争,再比如小日本在二战前也是如此,第一代工业化后期,国内经济增长乏力,它选择了扩张之路,第三个例子是二战后的苏联,1945年到1976年,其第二代工业化基本完成,经济高速增长后,国内发展遇到停滞,物价开始大幅度上升,由于美国越战失后,美国选择一定的收缩,苏联认为是机会,结果很快掉进了扩张陷阱。反观英国取代荷兰、美国取代英国,都经过一段时间的忍耐期,特别是美国在奥西罗。罗斯福上台后,美国GDP已经超过英国的情况下,仍然埋头解决国内问题,治理贪污、垄断、环境污染……等。

  保持一定的冷静、忍耐,一个目的是积蓄实力,另一个目的是观察“敌情”,注意敌方动同,当然,这都是在防御有力、攻势不足的情况下的策略。目前我国正处于这个阶段,经过多年发展,我国国力已经积累到一定的高度,综合实力已经极强,敌对势力虽然虎视眈眈,但它对我国的防御态势,虽然有些把持不住,但无从下嘴,它强行进攻我们无法保证全身而退,且不能保证取得胜利,而我们如果主动进攻,由于攻势不足,消耗过大,极可能导致功败垂成最后失败。

  换句话说,采取防御策略,我们能保证不失败,但采取进攻策略几乎没有胜利的可能,目前我们就是这个阶段。

  二、传统霸权的优势,目前我们必须慢慢侵消。

  (一)传统霸权有五大优势1、资源优势;2、体系优势;3、同盟优势;4、经验优势,5、存量优势。

  就上面几点简单解释一下:

  1、传统霸权由于多年经营,它能利用的资源太多了,单说遍布世界的军事基地就难以撼动,而且它还具备话语权。

  2、传统霸权由于多年建设,其军工体系就非常完善,虽然和平时期有些生产线关闭,但一到战时,那些国内政治因素掣肘就会消失,另外其军队作战体系也很完善,三军协调体系已经经过多场战争检验,一旦到战时,三军间的矛盾、争风吃醋就会消失。

  3、同盟优势,这个大家都明白,和平时期他们间的矛盾很深,但一旦到挖它们祖坟时期,其同盟优势就会体现,这点我们不要幻想,从他们对付苏联、俄罗斯就可看出。

  4、经验优势,传统霸权几乎都是战争中渡过的,实战中发生什么问题如何解决,他们有一套成熟的经验,个别朋友看到美国太平洋舰队连续出事就说美战力不行了,这是不对的,战时美军的纠错能力是非常强的,从抗美援朝战争时可看出,二次战争之后,美军发现我志愿军的后勤劣势,很快制订出“七天战争“策略,让我们受到很大损失,越战时期美就发现越南防空的弱点,给起南造成巨大装备人员损失。

  5、存量优势。和平时期,许多快到期的装备封存了,但一旦到大战时,新型的、先进装备消耗后,存量就可发挥优势,在存量上,我们比俄罗斯还有一定差距,这点我们要清醒。

  (二)当然传统霸权也有几大劣势。1、维护霸权时患得患失。2、同盟掣肘3、力量分散;4、对手多,需要照顾的重点对象多。5、战线过长,后勤补给困难。6、担心其它对手趁机取代自己。

  简单解释:

  1、传统霸权无一例外的都会患得患失,一个原因到底哪个是最重点对手,另一个原因是担心消耗过大,选择一个对手其它势力则可能“乘人之危”

  2、同盟是利益同盟,没有共同的利益,同盟不可能有效,特别是选择对手不当时,同盟会分裂,比如欧洲现在不愿意选择中国为对手,而要选择俄罗斯3、4、传统霸权需要维护的利益链多,力量必然分散,同时对手众多,对付哪个先哪个后非常关键,选择错了,霸权崩溃。5、6,传统霸权一旦准备动手,必然劳师远征,战线长,而潜在受打击对手则可以逸待劳。这种消耗代价比,是几十倍的差距。

  三、比较出霸权的优劣势后,就可针对性的制订自己的策略。

  (一)利用它的患得患失、同盟矛盾,以拆散同盟协同为目标。欧美矛盾点在于利益争夺,目前欧洲对美国反抗的原因是美国不照顾欧洲利益,而我国扩大开放,正好可加大欧美矛盾。

  (二)利用它担心被取代、想守成的态势做工作。

  目前如果中美博弈加剧到不可收拾地步,最可能取代美国的是俄罗斯,这已经被欧美公认,而且在欧洲看来,俄罗斯的威胁远远超过我国,在欧洲由于历史原因,“遏制”俄罗斯是“政治正确”,这点在美国国内也有极大势力,主要是传统的犹太势力。在遏制中国,虽然美朝野有一定共识,但主要是“基督—犹太”主义的右翼分子,在商界、政治界也有不少人认为中国不是最大威胁的,基本上各占一半,这也是我们要积极利用的。

  在对付中国上,欧美有矛盾,在美国国内也有矛盾,而对付俄罗斯问题上,欧美共同利益大于矛盾,这也是我们重点“借用”的支点。川普“通俄门”的存在,就是传统“基督、犹太主义”者在起作用。

  四、传统霸权维护成本提高。随对手越来越强大,它维护霸权的成本也越高,虽然它想由全面控制改为重点控制,但是由于担心“多米骨牌”效应出现,它不敢轻易放弃任何地方。有一个地方被抛弃,其它地区也担心被抛弃这是他的最薄弱的地方。

  目前美国欧洲、亚太的盟友最担心的也是这点,这种患得患失的局面会越来越严重,早晚会因消耗巨大拖垮它。

  只要中国抓住美国霸权的短板,我们渡过十年左右的关键期之后,我们就自如、淡定多了,机会是争取、捕捉来的,而不是等来的,笔者认为在没有把握的情况下,宁愿为做也不犯大错。


偶滴集币博客:http://blog.jibi.net/u/hnmxy/index.html
分享到:
支持(0中立(0反对(0回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
爱飞的一哥
  2楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:排长 帖子:1761 主题:0 积分:9160 精华:0 注册:2016/11/7 15:45:00
  发帖心情 Post By:2018/11/16 13:45:00

图片点击可在新窗口打开查看 

分享到:
支持(0中立(0反对(0回到顶部