积分兑换 广告

泉友社区☆ 海阔天空副版 ☆『 军 事 观 察 』 → 假如普京不走反美路线,而是走韬光养晦亲美路线,俄罗斯会怎样?


  共有82人关注过本帖平板打印

主题:假如普京不走反美路线,而是走韬光养晦亲美路线,俄罗斯会怎样?

帅哥,在线噢!
hnmxy
  1楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 爱心天使
等级:版主 帖子:80397 主题:14760 积分:134913 精华:12 注册:2006/2/12 10:01:00
假如普京不走反美路线,而是走韬光养晦亲美路线,俄罗斯会怎样?  发帖心情 Post By:2019/5/15 11:41:00

 假如普京不走反美路线,而是走韬光养晦亲美路线,俄罗斯会怎样?世界格局会怎样?

  俄罗斯并非沒有这种打算,从戈尔巴乔夫开始,到叶利钦,到普京都有这种想法,只是“理想很丰滿,现实很骨感。”戈尔巴乔夫的“新思维”最初就是外交领域与西方国家缓和的东西,后来才扩展到其它方面。多年以后戈尔巴乔夫认识到了自己过去的错误,他认为美国不是为了让俄罗斯民主强大,而是要缩小俄罗斯的版图,所以,他支持克里米亚回归俄罗斯,他支持普京现政府的国际政策。至于叶利钦,上台之初,对美国抱了极大的希望。但北约军队对南联盟的猛轰滥炸,让他看到了美国及西方的真面貌,退下来后,对美国入侵阿富汗和伊拉克,他认为美国就是为了实现它的世界霸权。

  普京上台也不是没有向西方国家示过好,美国遭到9.11恐布袭击后,普京是第一个打电话表态支持美国的。北约东扩之初,普京也是韬光养晦没反对,而是要求加入,希望钻进“铁扇公主”的肚子里,遭到拒绝后,才表示要在加里宁格勒布署伊斯坎德尔。总之,经过实践证明:美国是不会接纳俄罗斯的,即使亲美也不行。还是那句话“臥榻之旁,岂容他人酣睡?”有俄罗斯这么个体量大的东西,美国睡不着。连续三任领导人从痴心到番然醒悟,说明了美俄之间,永远没有好的可能。矛盾的缓和尖锐交替进行,比的就是意志,看谁的神经更经得起折磨。

  那么,假如普京采取韬光养晦的政策话,他只能采取缩头政策:车臣应该分裂出去了;格鲁吉亚的南奥赛地和阿布哈慈的俄罗斯人应该是难民都逃回俄罗斯了;乌克兰和白罗斯经过了颜色革命入了北约;北方四岛归了日本;俄罗斯想发展经济,不过是石油,天然气。由于欧佩克和美国压低油价,俄罗斯可能象现在的委内瑞拉一样,人民流离失所。普京和特朗普关系还算不错,但特朗普还是需要一个敌人来梱綁欧洲,这样最终的结果还是北约对准了俄罗斯。这种情况下,俄罗斯必然分裂,实现了戈尔巴乔夫的预言。因此,幸亏俄罗斯没走韬光养晦的路,才健康的存在着。实践证明:磕头求饶,并不能得到豁免。

  首先纠正一个错误,普京并不是一个反美领导人,相反,他对美国的态度还是比较好的。只不过,对美国态度再好,如果涉及到俄罗斯的利益,他也会毫不犹豫的反击。

  但是,普京不反美是真,高调做事,咄咄逼人也是真。从他上台到现在,俄罗斯四面出击,到处煽风点火,是不争的事实。

  第二次车臣战争,格鲁吉亚战争,乌克兰战争,叙利亚内战……20年来,俄罗斯这都打了多少仗了?也难怪被称为“战斗民族”啊。

  有人说,俄罗斯这叫血性,有种敢跟美国扛。看看人家,不同意美国颠覆马杜罗政权就直接派兵去委内瑞拉,咱们泱泱大国,敢吗?缩头乌龟吗?

  这话也对,也不对。为什么?中俄两国国情不同。俄罗斯这么强硬,外因虽然很重要,但绝不是主因。

  很多人可能觉得,美国、欧盟欺人太甚,俄罗斯被挤到退无可退奋起反击……

  我看到很多答主的回答也是这个逻辑。是这样吗?如果真这么想你就错了。

  正确答案很简单,国情不同是关键。那么国情是什么?

  很多人没看到中国和俄罗斯国情的一个重大区别,那就是中国960万平方公里的领土上,有14亿人口,而俄罗斯呢?1700万平方公里的领土上,人口才1亿多。换言之,俄罗斯的人口密度,只有中国的1/17,而中国江浙沪等繁华地区,人口密度可能是俄罗斯欧洲部分的三四十倍甚至近百倍。这才是关键。

  人口密度的巨大差别带来了一个什么效应?可能是99.99%的答主都想不到的:

  中国可以通过规模化的人口实现工业腾飞,而俄罗斯不能。

  在国际市场上,中国最具竞争力的是各级工业品,制成品,而俄罗斯最具竞争力的是石油、天然气等自然资源。

  一句话,在中国,发展工业是赚钱的,在俄罗斯,则是赔钱的。这个原因一会儿再讲。

  对于我国,埋头苦干是硬道理,有位伟大的先贤在改革开放之初,才一针见血的提出我们要“韬光养晦”。这四个字充分体现了中华文化的博大精深,深表钦佩。

  想想也是,改革开放四十年了,老百姓生活水平和综合国力飞速发展,从一穷二白发展到世界第二经济大国,不可谓不辉煌。虽然在发展中我们产生了很多的社会问题,譬如说教育医疗、贫富差距、社会福利、高房价……

  但是明眼人一看就知道,这些问题的根源是社会发展不够好,通过努力发展,埋头苦干都能解决,如果解决不了证明不够努力,再努力一把还是能解决。

  所以,对于我国来说,想要富裕强盛,有一个和平安定的内外环境是必须的。所以这也是我国在国际上“乖得有些吓人”,甚至被批判“胆小怕事”的原因。

  毕竟以我国军事实力,现在敲打敲打美俄以外的国家很简单,但是战争带来的红利远不如“埋头干三年”来的实在。

  但是俄罗斯就不一样了。

  按照我们“韬光养晦”的方法,美国打科索沃战争,俄罗斯完全可以不理,格鲁吉亚把南奥塞梯占了,俄罗斯完全可以说不干涉外国内政,乌克兰内斗,俄罗斯完全可以事不关己高高挂起,只要你们斗不影响我给欧盟供油的过境管道就行。至于叙利亚,跟俄罗斯完全是八杆子打不到的地方,你们打翻天跟我没关系,嘴上说两句严重关切就行了。

  只要美国导弹没打到自己头上,那绝对蒙着头当没看见,就是导弹打到自己大使馆,美国愿意赔钱那也就按“误会”处理,借坡下驴……

  但是俄罗斯是这样做的吗??为什么会在这些情况下撸起袖子亲自上,真的是战斗民族的血性释然吗?

  答案不是的。

  刚才我说了,在中国搞工业越搞越赚,而在俄罗斯,埋头搞工业,不可能越干越赚,反而是越干越赔。

  所以对于中国,制造业是实现国家强大和经济发展的“第一桶金”,大家也能看到Made in China已经在世界上铺天盖地。而对于俄罗斯呢,制造业实际上是“拖油瓶”完全不能用来赚钱。问题对于战斗民族,没有制造业,飞机大炮原子弹、导弹卫星战斗机用什么造?手工敲吗?不造飞机大炮,那俄罗斯靠卖油,跟沙特又有什么区别?所以俄罗斯还必须得有制造业。

  制造业不赚钱,想要强国却必须得有,那怎么办?两种办法,一种是靠广袤国土下的资源收入补贴工业亏空,另一种办法是,发展军队,出去抢。

  因此我国想要强盛,埋头苦干,修炼内力,发展经济是必由之路,建设工业攻关科技,把中国的产品卖到全世界,是中华民族强盛绕不开的坎。

  相反,俄罗斯想要强盛,维持庞大军队,四面出击,是它的必由之路,四处煽风点火唯恐天下不乱,是战斗民族强盛绕不过去的坎。

  好了,这就是为什么在国际政治关系上,俄罗斯四面出击、咄咄逼人而我们韬光养晦,闷声发大财的原因了。

  有人看不懂了,为什么我们工业是赚钱的,俄罗斯工业是赔钱的?

  一句话:物流。在中国享受惯了“江浙沪包邮”,“四通一达10块非偏远”的各位小伙伴们,想过在俄罗斯网购的痛苦了没有?

  新疆西藏发个快递,国家有补贴的情况下还经常是天价,那诸位想想对于俄罗斯“彼得罗巴普洛夫斯克包邮”“符拉迪沃斯托克包邮”是一种多么恐怖的体验就行了。

  有人说,不就是远吗?从美国往中国发大豆、海鲜,中国往美国发服装玩具,路途遥远,可是价格也不高啊?

  其实对于物流而言,怕的不是远,而是散。只要需求够集中,那再遥远的路没有打一集装箱解决不了的。从北美五大湖到我国江浙沪,万吨巨轮密集穿梭,物流根本就不是事。怕的就是俄罗斯那样,东一榔头西一棒子,一个城市还没我们一个社区人口多,城市和城市之间上千公里,村子和村子之间好几百公里,一个村子还没几个人……

  打集装箱?别闹了。基本上战斗民族的网民买点啥就得专车甚至专机运输。这物流成本杠杠的啊。

  在这种国情之下别说俄罗斯邮局被称为“大魔头”了,俄罗斯送餐服务也好不到哪里去。方圆几百公里就几个餐馆是常态,因此吃晚饭要早上下单,吃早饭要前一天晚上下单……有人就戏称,我们的送餐服务是“饿了么”,战斗民族的送餐服务是“饿死了么”。

  那对于俄罗斯企业家来说。你说企业上下游配套过程中产生的运费怎么办?这么高的物流成本,生产出来的东西怎么和西方国家的同行竞争?

  生产一部手机,好几百个零件,生产一辆汽车,好几千个零件,到处都是物流,每一步运输都抬高成本,难道小到每一个螺丝钉都要自己造不成??

  貌似在苏联时期,为了克服物流问题,一方面限制竞争——大家可以明白为什么苏联要走计划经济了吧,对于人少地多的国情,想发展工业,计划经济是必须,所以苏联解体后,俄罗斯停止计划经济,结果就是工业在西方竞争之下齐刷刷的休克死亡——还真是事无巨细自己造,结果就是很多人看到的,俄罗斯工业品,专业性根本谈不上,傻大黑粗,质量极差,故障率极高。在国际市场上根本没有人愿意要。

  苏联时期还可以这样,到了现代,分工更发达,术业更精专。越发展到高科技和精密工业就越需要各方配合,那就更加的依赖物流……

  好了,我一开始说,对于我国,社会发展中遇到的问题没有什么是努一把力解决不了的,解决不了就再努一把力。但对于俄罗斯而言,会发现这个物流问题,越努力发展问题就越严重……

  好了,别说了,说到这一块,我估计普大帝哭死的心都有。

  很明显,对于俄罗斯而言,发展工业不仅不赚钱,还得赔钱,但对于一个强国没有工业又不行。那俄罗斯应该怎么做?当然是四处挑事煽风点火,只有乱了套,才有理由发展军备。只有发展军备,才能挽救少数已经奄奄一息的工业企业有口饭吃。

  若是俄罗斯真的像我国这样“韬光养晦”,“和平发展”,那好,资本是逐利的,既然地大物博,资源丰富,工业又不赚钱,那俄罗斯少数的工业企业甚至国计民生重要的支柱工业也会很快垮掉,大家一股脑儿的挖矿、采油,打气,砍树、捞鱼……

  那好,如果只能指望矿产资源,那俄罗斯最终的下场,最好也就是个沙特或者澳大利亚、新西兰这样的富家翁,想当强国就彻底没指望了。

  但是,文章里也说了,战斗民族愿意只当一个富家翁吗?不愿意的。

  说到这里,很多人应该能看出来,像中国那样韬光养晦,对俄罗斯而言是死路一条。如果这样搞下去只有一种可能,那就是把战斗民族活生生“韬”成地球上的二等公民。

  作为还有着彼得大帝和红色苏联荣光,诞生过托尔斯泰、罗蒙诺索夫、门捷列夫,柴可夫斯基,果戈里等伟大先贤的战斗民族,是无论如何不能接受“二等民族”结果的。

  理解到这一层,看看中国和俄罗斯在国际政治方面的迥然不同的表现,也就很好理解了。

  过去普京就是亲美的啊,看来很多人对于这段历史不太了解吧。

  苏联解体后,叶利钦成为俄罗斯总统,一直走的是亲美路线,北约东扩的时候,俄罗斯几乎没有像样的抵抗,俄罗斯做经济改革用的就是美国人杰弗里·萨克斯的方案,俄罗斯GDP几乎减少了一半。

  曾经关系非常好。

  2000年,普京上台,2001年,911爆发以后,普京带头表示对美国打击恐怖组织的支持,结果小布什不但不领情,反而在2001年,单方面宣布美国退出《反弹道导弹条约》,给俄罗斯极大的压力。

  这段时间美国不是嚷嚷着要退出《中导条约》么,其实早在十几年前,普京就已经见识过了。

  其实不但是俄罗斯,包括天天被美国人骂的古巴,实际上一开始也是亲美的,卡斯特罗在革命以后,专门找过美国政府,希望能和美国达成一致,卡斯特罗的革命实际上算是非常温和的革命,并没有怎么折腾古巴亲美派,基本都是礼送出境,今天迈阿密一堆一堆的的古巴人,基本上就是当年卡斯特罗革命时期跑到美国去了,这么多年了,美国还在折腾古巴。

  不是普京想要和美国做对,是美国故意要和俄罗斯作对,叶利钦改革的时候,也听了美国人的话了,也用了美国人的方案了,把自己庞大的军工产业也给肢解了,即便是如此,美国依然没有放过俄罗斯。

  奥巴马时期,宣布驱逐35名俄罗斯外交官,普京都忍下来了,没有发作,也是希望以后俄美关系转好,到特朗普时期,美国众议院通过对俄制裁方案,这基本上已经是撕破脸状态了,不是普京不想和美国拉好关系,是美国人不想和俄罗斯搞好关系。


偶滴集币博客:http://blog.jibi.net/u/hnmxy/index.html
分享到:
支持(0中立(0反对(0回到顶部