一个品种开盘的高低,都是相对而言的,像植树节一套二枚币,开盘时才400多元,总不算高开吧,目前走低至300多元。像最近的张家界也一样。而当初申奥成功银币发行时600多元的价格大多数人也认为太高了,现在反而走高至1500多元。这就是市场 。个人观点!
以下是引用柯岩在2003-9-27 22:13:38的发言:
将军好,许多金银币媒体特别是社会媒体参与本次研讨会,说明金银币市场的健康发展确实对媒体提出更高的要求,肩负振兴金银币市场的重任!至于管理层是否关注市场,我认为肯定在想办法调控\管理市场,比如明年发行减量30%,这是一个实实在在的利好.至于拒绝新品高开,我认为我们要研究的是新品为什么高开?
以下是引用寞溪啼在2003-9-27 22:03:32的发言:
以下是引用白水真人在2003-9-27 21:32:55的发言:
以下是引用寞溪啼在2003-9-27 21:26:38的发言:
以下是引用白水真人在2003-9-27 21:15:50的发言:
以下是引用寞溪啼在2003-9-27 21:00:48的发言:
各位朋友,你们好!
寞溪啼老师:晚上好!欢迎您来参加今晚的聊天栏目!请您多提宝贵意见呀!
白水真人老师太客气,我一直在认真听您讲课,今天我这里的网速太慢,抱歉!
没关系!来了,我就很高兴!能否请您就今天北京的会议议题谈谈您的看法?谢谢!
敷浅看法有三点:
1、今天的会议有多家新闻媒体参加,说明金银币市场已引起社会广泛关注,这是好事;
2、有一点大家必须注意,金总没有代表参加,这只能说明这样的会议只是民间行为;由于金总的不出席,又使人不得不怀疑金总对市场的关注程度。也使人联想到那年卢工邮市的万人签名活动和如今邮市的现状。当然,两者不好简单类比。
3、金银币行情肯定有起局的一天,并且力度会很大,恐怕会像97年的邮市一样疯狂。否则,就不叫中国特色。但“路漫漫其修远兮,全体同仁须将上下而求索“。
4、前提:坚决拒绝高开新币!!!逼金总就范。
柯岩朋友好。1、媒体有两种,民间媒体和官方媒体。民间媒体多从自身根本利益出发报道,官方媒体肩负监督社会职责。金银币市场的发展对官方媒体提出更高要求之说,我不认同,只有中宣部等分管部门才有“对官方媒体提要求“的资格。
2、金总减量是好事,但减量后的新币以10倍的高价高开于市场,你 买吗?请问,这是换汤还是换药?高开10倍后,你买的时候还问为什么吗?