标题：币和币之间的差异

币和币之间的差异，可按成因归类，也可按大小分等。        一、按差异的成因归类：       1、官方造成的差异——如版别差异、错币异常等       2、非官方造成的差异——如戏作着色、自然锈斑、故意造假等        二、按差异的大小划分等级：       1、重大差异——构成钱币的基本要素（主题、材质、式样、规格、面额、图案、年号、国名等）不同。 例如：面值2000元的齐白石公斤银币，跟一般齐白石公斤银币相比，面额不同；跟齐白石公斤金币相比，材质不同。 （本项内“图案不同”不是指图案局部的细小差异，而是指整个图案完全不同。）        2、明显差异——无需对比、一眼就能看出的差异，例如：本色和彩色、整体雾状和镜面之别等。        3、不明显差异——需要仔细观察、进行对比才能发现的差异，例如：错币上个别文字笔画的差异，不同版别造成图案局部（如熊猫币中的竹叶）细小差异，局部雾状和镜面之别，等等。        4、微末差异——肉眼难以发觉、需要借助放大镜等工具才能发觉的差异。        两枚币之间如果存在官方造成的1等或2等差异，可以视为不同的币，其发行量应该分别计算。 官方造成的4等差异一般可以忽略。       非官方造成的差异均可忽略。       因为稿币不是币，而是设计制造钱币的过程中产生的实物资料，所以稿币和正式发行的币之间的差异，不是币和币之间的差异。        以上观点，并不成熟，希望能够抛砖引玉。

此主题相关图片如下：未命名.gif

非常赞同！

有些差异是人为的，严格说来叫做“变造” 有的差异是生产程序中设备不同而造成的，如整枚币的厚度，币凸边的宽度，边齿的密度等....由于生产设备的区别所造成的“差异”，其实更多是列入国家机密而不属于币有友讨论的范围，但是更多币友讨论的版别，可能是发行期过后，由各地币商私下融资翻造的“早前币”，由于不同地方翻造的工艺区别而存在了实际的差异，这种差异可能是目前币友最为兴奋的，因为有不少到在自己手上“套着”，随着讨论的热烈程度，可以直接引导外围新人盲目入市..........