标题：宣统银锭网上喊价6万元
|
近日，大连某网站“二手街”里的一个帖子引起记者的关注,一位网友要出售家里的一枚50两的宣统年间的银锭，喊价6万。帖子里不仅有这枚银锭从各个角度拍摄的图片，该网友还非常内行地配上了文字解说。帖子一出，立时引来众多网友的目光。
“银主”父亲喜爱收藏
对这枚银锭主人的猜测，很多网友根据其对银锭解说的专业程度，认为他应该是一位中老年“玩家”，在古玩古物收藏方面应该浸淫已久。质疑的声音则主要在两个方面：这个银锭是不是假的？该网友发帖的目的会不会是骗钱？
昨日下午，记者带着同样的疑问联系到这位网友。该网友是个只有23岁的小伙子，今年读大四，已就职大连某公司。他说，父亲是做生意的，早年间就喜爱收藏，家里的藏品特别多，这枚银锭就是20年前他父亲花了1.8万元买的。可以说，他是伴着父亲的藏品长大的，耳濡目染，自然对收藏了解了很多。
银锭露出“庐山真面目”
为什么要把银锭卖掉呢？该网友说，虽然他现在工作的公司很不错，但他很想自己做生意。因为父母不支持，所以他想卖掉一些家藏的东西，作为做生意的本钱。参考网上一些类似银锭的报价，他给自己的银锭报价6万元。银锭的来历搞清楚了，但它是不是真的呢？巧的是，本月3日至5日“中国民间鉴宝大讲堂暨金秋寻宝行动”在大连硕麟古玩城进行，来自北京国家博物馆的鉴定专家呼万铭昨日仍在大连，答应帮助鉴定。
很快，记者带该网友见到了鉴定专家呼万铭。除掉两层包裹后，银锭终于露出了它的庐山真面目。与我们在电视里见过的元宝不同，这枚银锭颜色有些发黑，其上部中间也不隆起，相反还向下凹陷，并有一层层纹路。银锭上部共印有12个字，左为“宣统年月”，右为“丰裕长”，上为“历城县”，下为“开源”。银锭下部有很多大小不一的坑洞，据该网友说，这叫胎泡，是当初铸造时留下的。
专家鉴定结果令人失望
北京国家博物馆的鉴定专家呼万铭拿过银锭，在自然光下反复查看，掂量许久，接着用拭纸擦拭银锭上部边缘，细看擦拭后的颜色，最终做出一个让人失望的结论：“以我个人的看法，这枚银锭是假的。”
呼万铭说，这枚银锭有几点可疑之处：首先，颜色不对。银锭在空气中会不断氧化，颜色会发黑，但用拭纸擦拭后，颜色会特别亮，可这枚银锭擦拭后光泽暗淡，这层氧化层应该是人为做旧而成。其次，大小不对。过去的银锭没有这么大的，因为不方便携带。再次，分量不对。银的比重为13.6，就是生银的比重也在12.5左右，按照这个标准，这枚银锭显然过轻。最后，这枚银锭没有分量标记。该网友虽然声称这枚银锭是50两，可上面却没有“五十两”字样。而银锭本身就是作为信用标记存在的，如果没有分量标记，显然很可疑。基于以上几点，呼万铭认为，这枚“银锭”质地为混杂料，烧干锅而成，成分中肯定有银，但含量很低，应该是仿制品，价值较低。
“银主”相信银锭是真的
自己的银锭被专家鉴定为假的，该网友在肯定专家某些看法的同时也提出了质疑。据其称，自己曾带着几件父亲的藏品到北京的三希堂、瀚海等拍卖行去过，虽然有的拍卖行的鉴定师说银锭是假的，但大多数鉴定师都说这枚银锭是真的，有拍卖价值，而且50两的银锭还比较罕见。“拍卖行一般都会请非常权威的专家，难道他们都鉴定错了？”该网友很不解。
“再有，我觉得以比重来鉴定的方法不妥。据我所知，古代的银锭并非都是纯银的，大多是包银，所以没法用统一的比重来衡量。说古代没有这么大的银锭也不对，比如‘官银’，不参与流通，所以也就用不着方便携带了。这么大的银锭也许是为了方便储存，或者方便行贿时使用。所以，我的银锭有可能确实是真的。”该网友说。A07a记者李仪
来源：半岛晨报