[浏览完整版]
标题：精制流通纪念币制作必须改进
1楼
渡口 发表于：2007/12/29 16:17:00 精制流通纪念币与普通流通纪念币确实有较大的区别，为收藏提供了一个良好的条件，其功绩不容抹煞。
但并不能说现在的精制比已经很好了，应该说还有较大的问题。且不说包装上的不足，单说制作的精制程度上讲，如果精制币打分在100分的话，普制币打分也在70分以上，精制币除了镜面和喷砂更清楚外（普制币也有喷砂）基本没有多大的区别，体现不出更独特的立体效果，特别是遗产和宝岛系列，一般人很不容易区别。不管包装再好，精制币与普制币如没有一般人都能轻易分辨的差别，精制币的发展就有可能受到损害。因此，近一步强化精制币的制作工艺是十分必要的。
令人欣慰的是，在一元精制币的制作上增加了“J”，这不失为一个弥补精制币与普制币区别的好做法，在制作工艺还不能有效提高的现实下，在币边加“J”的做法应推广到全部精制纪念币上。
一家之言，不对之处请各位（专家）指正。
但并不能说现在的精制比已经很好了，应该说还有较大的问题。且不说包装上的不足，单说制作的精制程度上讲，如果精制币打分在100分的话，普制币打分也在70分以上，精制币除了镜面和喷砂更清楚外（普制币也有喷砂）基本没有多大的区别，体现不出更独特的立体效果，特别是遗产和宝岛系列，一般人很不容易区别。不管包装再好，精制币与普制币如没有一般人都能轻易分辨的差别，精制币的发展就有可能受到损害。因此，近一步强化精制币的制作工艺是十分必要的。
令人欣慰的是，在一元精制币的制作上增加了“J”，这不失为一个弥补精制币与普制币区别的好做法，在制作工艺还不能有效提高的现实下，在币边加“J”的做法应推广到全部精制纪念币上。
一家之言，不对之处请各位（专家）指正。
[此贴子已经被作者于2007-12-29 16:23:07编辑过]
2楼
老黑龙 发表于：2007/12/30 12:02:00
3楼
天子收藏 发表于：2007/12/31 23:47:00有道理，应该予以区别！
4楼
一寒 发表于：2008/1/1 10:19:00
5楼
老孙 发表于：2008/1/3 0:53:00我非常重视精制和普制的区别大小,2000年以前的品种和所有一元币区别都比较大,5元币区别小些,当我知道奥运是一元币时,很高兴,但看到币边后感到有点失望,因为币边不可能有"J".我认为版别的区别大些好.
6楼
jd001 发表于：2008/1/6 8:47:00工艺的改进是循序渐进的,我想随着精制币收藏的普及和发展,其工艺必将不断提高.
相对于普制币而言,精制币与普制币的区别必然在工艺上,比如兄所说的镜面和喷砂效果,还有我所关注的防氧化的工艺,等等,而二者明显的区别处了在币边有所不同外,其他应该是一致的,否则就不是精制币和普制币的区分了,毕竟无论精制币还是普制币都是一个妈__________普通纪念币,要想有较大的区别是不太可能的.
因此,精制币今后只能从工艺和装帧上给予区分,而在工艺接近的情况下,装帧的重要性尤为重要!
7楼
渡口 发表于：2008/1/9 15:30:00如果康银阁公司能将以上两位高人的意见同时采纳的话，精制币的发展将上一个新的台阶。
以目前大部分的精制币品种看，如果没有币边的“J”来区分，100年以后很难区分。如果仅仅需要通过包装来区别，那可不是版别啦！（个人人为）按传统的观点，版别必须通过钱币本身的明显不同来区别（如多一个点、少一个点、睁眼、闭眼等等）。
当然，目前的装祯也跟本不符合精制币的要求，区别也太小了，有的都不容易发现。唉。。。。。。
8楼
老孙 发表于：2008/1/9 23:46:00我认为渡口才是真正的高人!
9楼
渡口 发表于：2008/1/10 10:12:00谢谢老孙的夸奖，我可不敢当啊。
精制币的圈子虽然不大，但高人可不少：
老孙、赵飞可谓逍遥二使，
老林、老万、老黄、老王等等可谓各路法王，
。。。。。。，
。。。。。。，
我仅仅是会众。
（言语有撞各位，请谅）
10楼
四川小蒲 发表于：2009/4/27 1:25:00