标题：从精制币的发行来看人行的市场运作

今天看到北京小梁的帖子，感触颇深，恰恰在证明我一直思考的问题“从精制币的发行来看人行的市场运作 ”。
北京小梁原帖“中国伟人系列精制币礼品装赏析与错误发现” http://www.coin001.com/bbs/thread.php?fid=21
可以说精制币的发展也跟着人行的市场发展道路相吻合。
从人行的角度来看精制币的几个阶段：
1. 低级区分阶段 （精制币独立区分，市场未出现导向）从建国三十五周年到植树节，这时人行已经明确精制币与普制币的区别，但是精制币的用途缺乏商业意味，也就是说精制币并未推向市场，主要用于人行内部流通。
2. 早期停止阶段 （精制币停止发行，精制币非商业化运作），从建党到女足，这时人行将精制币作为样币的品种，也就是说精制币是做DEMO使用，所以建党、女足没有出现精制币，而是已样币形式出现。
3. 中期探索阶段（精制币开始发行，但商业运作混乱），从宪法到联合国五十周年，这时人行开始初探精制币的商业化运作，这个阶段特点是发行量不统一，装帧形式混乱。宪法、宋庆龄、熊猫依然出现精制样币，也就是说精制币依然均从上面的“早期停止阶段”，但是也开始大量发行精制币，宪法16万枚，三种装帧；宋庆龄，25万枚，五种装帧；熊猫400万枚，四种装帧；毛泽东25万枚，四种装帧；希望工程是中国钱币博物馆与香港收藏家协会联合装帧；世乒赛组委会版、博物馆版、礼品装；抗战、世妇、联合国单独装帧。从上面的这个过程不能看出人行想将精制币推向市场，但方式不对。
4. 后期成型阶段（精制币开始发行，商业形式确立），从朱德到目前，精制币发行走向常态化，发行包装统一，发行量确定。虽然无法证实康银阁开始介入精制币的装帧发行，但是已经感觉的精制币的市场运作走向常态化，康银阁只是一个形式或者渠道而已。

再此声明：以上信息只是个人看法，大家可以拍砖。康银阁很垃圾，到目前为止连个网站都没有，精制币的发行一直不公开，这也是精制币市场化的一个阻塞。